“公投起義” 鬧劇式暴力顛覆行為

http://www.CRNTT.com   2010-01-25 10:58:17

明知鬧劇也要硬玩，可知這屬於一群“沒有前途的政客”。 　　中評社香港1月25日訊／“‘公投’並沒有法律地位，但從其本質上或形式上來講，這是嚴重違憲及違反基本法規定的大事，而煽動全民起義作反，更有意圖製造動亂，破壞社會公安秩序及採用暴力革命推翻政權之嫌。這些人之所作所為，已經構成危害社會安全及顛覆國家主權的危險性，將導致社會的混亂及政治危機。”《文匯報》今天登出香港國民教育促進會主席姜玉堆的文章“‘公投起義’是暴力顛覆行為”，對反對派孤注一擲的行為提出嚴厲批評。文章內容如下：  　　公民黨、社民連無視多數市民的反對，終於宣佈派出五名“悍將”上陣，集體辭去立法會議員職務，同時宣告“五區公投，全民起義”的作戰綱領，巧言令色，粉墨登場，一齣荒誕絕倫的政治鬧劇正式拉開序幕。  　　這場鬧劇由預告到今日上演，已經搞到滿城風雨，輿論紛紛，多數人認為是“玩”過份。中央政府亦罕有地對此事發表明確的聲明，指出香港沒有“公投”的權利。但這一切，公民黨、社民連這些人，並無為之所動，仍然逆道而行，在其召開的記者會上，公然表白處心積慮的陰謀計劃：五區總辭，補選是一種手段，“公投”才是最終的目的，而且煽動全民起義作反。種種跡象顯示，這些人除了唯恐天下不亂，更力將矛頭直指中央政府，企圖顛覆全國人大常委會關於2017及2020年兩個普選的安排決定，挑戰國家主權。因此，我認為這是一起極為嚴重的政治事件，必須以嚴肅的態度給予應對。雖說這所謂“公投”，並沒有任何法律地位，但有極端不良的影響，此圖謀一旦得逞，遺害無窮。  　　　　　　　　　　　　　煽動全民起義 挑戰國家主權  　　五區總辭，補選綁“公投”，開宗明義，又是一起抗中亂港的勾當，其卑劣無恥的手段目的，路人皆知，但問題是為什麼這些人竟然可以在光天化日之下，公然“綁架、強姦”政府及民意，而且隨心所欲，遊刃自如，無法無天地搗亂破壞下去。歸根究底，一是香港政治仍然處於“幼稚園”初級階段，然而被強行拔尖到“博士研究班”，根淺底薄，胡亂一通。二是香港法律制度的缺陷所致。例如：自己請辭議員議席的人士，是否可以再參加補選，並無規定；亦正是這樣，這些人便利用這個法律灰色的空隙，上下其手，玩弄社會大眾。但是，今日公然叫囂“五區公投，全民起義”，使整件事從本質上已起根本的變化，補選的性質同時亦產生了變化，換言之，補選已經不是純粹的議席填補的過程，其目的已被強行地改變為“變相公投”，因此，舉行補選便成為可被質疑的問題。  　　補選一旦被利用作為一種手段，而“公投”才是最終之目的，那麼，這個補選便完完全全地失去了它固有的意義，這是一件極為嚴重而危險的事情，必須以大原則為前提，應對這種極端異態的事件，不能墨守成規，一般而論，而應該從更高政治高度，嚴肅地審視問題，採取果斷有效措施來解決，不然，倘若此例一開，其禍害不堪設想，香港將永無寧日。  　　　　　　　　　　　　　嚴正應對兩黨“港獨”圖謀  　　既然，這些人赤裸裸一絲不掛地表露了其計劃的本質，“公投”、“起義”，而且將整個計劃擺放在政府準備進行補選的平台上，換言之，即是強行綁架政府出資為其搞“公投”。這種荒天下之大謬之事，假如真的發生在香港這個所謂“民主、文明、自由”的社會，簡直貽笑大方，成為天下人之笑柄。如果我們明知是陷阱而欣然墮入，那麼真是愚不可及。  　　非常事件必須採取非常的辦法去應對，目前，整件事的大原則並非在補選方面，而是在“公投”這方面。“公投”並沒有法律地位，但從其本質上或形式上來講，這是嚴重違憲及違反基本法所規定的大事件，而煽動全民起義作反，更有意圖製造動亂，破壞社會公安秩序及採用暴力革命推翻政權之嫌。因此，這些人之所作所為，已經構成危害社會安全及顛覆國家主權的危險性，事態十分嚴峻，補選已經變成危險之事。如果，仍然按一般程序進行補選，正正步入這些人所設的圈套，勢必引火自焚，導致社會的混亂及政治危機，屆時，連同政府亦會被受質疑。  　　解決這個問題，必須從憲法方面去看，而不是單看香港“普通法”的小法律，任何法律都不能凌駕於憲法之上，否則就是違憲。此次補選綑綁“公投”，號召“全民起義”作反的事件，非同小可，從常理上、公理上、法律上都是違憲及顛覆的行為。公民黨、社民連這種綁架政府，折騰市民，消耗公帑的惡毒手段，卑劣行徑，必遭人們唾棄，而若政府採取正確、勇敢、正義的舉措，必定贏得民意的支持。而那些一貫仇視中華民族，抗中亂港分子，最終走不脫“多作孽，必自斃”的死路。