【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

趙立人：辛亥前後，陳炯明盡了最大努力

http://www.CRNTT.com   2011-10-17 15:15:22

悲劇的務實政治家 　　指揮打仗的事，陳炯明從來都不參與，他知道自己是軍事外行，都是放手給他的參謀人員去做。他是一個非常務實的人。 　　南都：有些歷史資料上說，陳炯明在主政廣東期間非常專制，一直在排除異己，當時的情況是這樣的嗎？ 　　趙立人：這是胡扯。他們提出的例證實際上是混淆是非的。比如報紙的事情，當時廣州有報紙登了這樣的消息，說駐在燕塘的新軍都散掉了。這種假消息是兵家大忌，對軍心影響非常大。陳炯明就和報界交涉，要求更正，同時查處了製造謠言者，要對其進行處理。報館刊登更正聲明之後，便向警察廳要人，要求釋放造謠的嫌疑人。當時陳景華沒有答應，而是要求報社派人前往警察廳對整件事情做出解釋。報社不僅沒派人前往解釋，反而在報紙上說陳炯明野蠻專制，這完全就是惡人先告狀了。對於陳炯明類似的指責非常多，都是不可信的。 　　南都：陳炯明是一個非常務實又成熟的政治家，他是如何快速地從一個軍人的角色轉換而成的呢？ 　　趙立人：陳炯明從來都不是真正的軍人。指揮打仗的事，陳炯明從來都不參與，他知道自己是軍事的外行，都是放手給他的參謀人員去做。他是一個非常務實的人，這樣的人在革命黨當中並不多，所以他得到了廣州各階層的擁護。 　　南都：既然如此，為什麼陳炯明一直沒有被扶正，而是當代都督？ 　　趙立人：因為孫中山不信任他。陳炯明加入同盟會的時間非常短，與此同時也牽涉到同盟會中的派系鬥爭。黃花崗起義之後，陳炯明和黃興的關係一直非常密切，陳炯明可以說是緊跟黃興的步伐。惠州起義之後，陳炯明打的“井”字旗實際上就是黃興的主張，這明顯違背了孫中山的意志。黃興在同盟會內部是支持宋教仁的，贊成在民國建立之後，通過議會逐步完善民主憲政制度。而孫中山則主張軍政、訓政、憲政三階段論。實際上，陳炯明自己也一再表態，表示自己不願做正式都督。當時的省議會甚至還通過決議，要求陳炯明馬上任正式都督，都被陳炯明婉言拒絕，表示自己並不想做，只是想維持廣東的局面。後來，胡漢民從南京回到廣州之後，陳炯明便順勢辭去代都督的職位，去了香港。 　　南都：當時社會對陳炯明的辭職反應是怎樣的呢？ 　　趙立人：非常擁護陳炯明，對於他這樣的舉動也沒什麼異議。但是總體而言，大家對胡漢民的印象不大好。雖然胡漢民當時也是個非常正直、廉潔的人，但是魄力不夠，待人接物也有很多不當之處。當時社會輿論對陳炯明比對胡漢民要好很多。而胡漢民也知道沒有陳炯明自己的都督也不好當，因為失去了軍隊的支持。所以馬上便派人去香港將陳炯明請了回來，並由他專門負責軍事。 　　南都：胡漢民和陳炯明兩人後來的矛盾在這個時期是否已經開始出現了？ 　　趙立人：兩個人在這個時候也有矛盾，但是沒有表面化。具體而言，他們兩人的矛盾主要集中在以下兩點：一來是社會普遍擁護陳炯明而對胡漢民不滿，這對兩人的關係自然會有影響；二來，由於陳炯明始終跟隨黃興，而胡漢民則屬於孫中山的嫡系，兩人派系不同，也會時常出現矛盾。但整體而言，在整個辛亥革命時期，兩個人的矛盾並沒有表面化，兩人還是處於一種合作的狀態。 　　南都：最後，你覺得應該怎麼評價辛亥革命時期的陳炯明的所作所為？ 　　趙立人：他已經盡了最大的努力了——— 我只能這麼說。 　　來源：南方都市報　采寫：南都記者 顔亮　實習生 胡騏冰 邵英傑

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】