【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

拿什麼來保護我們的孩子？

http://www.CRNTT.com   2010-05-16 08:51:04

郭於華：這些事件引發我們思考一個重要的問題，就是個人與社會是什麼關係。大家看到這類案件往往把責任歸咎於個體身上：精神病啊、反社會人格、極端暴力傾向等等，想到此就為止了，但是有沒有更早的信號值得注意呢？如夏老師所說的，在發瘋之外，就是我們稱為精神分裂之外的那些心理病症，是否得到了疏導？ 　　實際上我們應該意識到，個人性的同時就是社會性的，其背後一定有更深刻的社會根源或者說社會弊端。一些人利益受損，表達無門，上訪被當成精神病等，我們需要知道這些反社會人格是如何形成的，其背後的社會性根源。 　　這些施害者所為是非理性的，豈只是非理性，完全是瘋狂、暴力、血腥的，而這類極端性的背後是絕望，絕望帶來的是內心極度的扭曲、極度的黑暗。試想如果一個社會中絕望的不是幾個人，而是很多人都絕望，那就是一件很可怕的事。 PART 3 絕望導向的叢林社會 　　王東成：從表征上看這不是一個單純的法律事件，要是法律事件就簡單了，誰犯罪就處罰誰。從這些惡性事件中能看出一個社會問題，就是全社會的絕望感越來越嚴重了，許多人越來越感覺不到希望，沒有盼望，沒有未來，痛苦感很強。 　　一個社會向上走的時候，會形成一些積極、健康的共識性的東西，大家都有盼望，都願意活下去，都願意為活下去恪守一些什麼。相反，如果大家都感到自己受損害、受壓抑，而受損害、受壓抑又得不到解決，得不到緩解，久而久之，就會感到沒希望，心理就會發生畸變，就會產生“我不活誰也別想活”、“我活不好誰也別想活好”的非理性變態心理，這樣整個社會也就“失範”了。我看，發生這些惡性事件的原因，就在於制度安排不給人以希望和盼望。 　　如果公民的表達受到抑制，沒有表達自由哪來的尊嚴？沒有信仰的自由哪來的尊嚴？沒有行動的自由哪來的尊嚴？沒有公正、平等哪來的尊嚴？這些現象是中國人當下生活狀態的真實寫照。 　　郭於華：而且這個可怕在於，傷害常常指向弱者。殺害孩子事件後有家長打出旗號：“冤有頭債有主，前面右轉是政府”，“是英雄去殺貪官，不要殺孩子”。這個報復的邏輯是怎麼形成的？威權之下人們懼怕權力、崇拜權力，不敢觸動權力，也無力去觸動那個權力，因而就引發我們一直在談的問題：為什麼是孩子？為什麼又是孩子？為什麼總是孩子？孩子是這個社會中最弱小、最脆弱的。這就成為強者抽刀向弱者，弱者抽刀向更弱者這樣一個邏輯。弱肉強食，這就成了叢林社會了，這是特別可怕的東西。 　　王東成：所以只好鋌而走險，因為他沒有團體的幫助。（郭於華：這還不是鋌而走險，如果真鋌而走險他就直接找加害於他的人了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】