【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
朝鮮半島和中美軟硬力量對比 | |
http://www.CRNTT.com 2010-09-11 10:47:35 |
朝鮮半島近來的一系列發展,從天安艦事件之後的美韓軍演,金正日再次秘密訪華,到平壤準備召開勞動黨代表大會等等,都突顯了一個事實:對朝鮮半島未來關係和影響最大的的國際玩家,不出美中兩國。 因為東京為並吞朝鮮百周年作出正式道歉,有論客認為在美國導演下,有可能出現針對北京和平壤的“韓日軸心”。但是以我之見,這是山姆大叔的一廂情願。日本在朝鮮半島的歷史包袱實在太過沉重,還要加上根深蒂固的社會偏見。例如《紐約時報》8月底報道:在日本持續經濟低迷下,右翼團體在“攘夷”口號下組織“不逞鮮人討伐隊”(以鬧事搗亂的居日朝鮮人或韓國人為打擊對象的討伐隊),迫害旅日韓僑,令人想起1923年東京關東大地震時,數千韓僑(包括數百名華僑)被指為罪魁而慘遭殺戮的血案。 朝鮮半島的動態也展現了美中兩國不同的優先決策。北京在天安艦事件之後力挺平壤,高規格接待金正日,並默認金正銀“册封世子”,表明中國力圖維持朝鮮半島現狀。 華盛頓的戰略決策,顯然是加速平壤政權的衰亡,這除了消除核威脅,還可以直接制約中國。近年來最親美的韓國李明博政權上台以來,一反首爾多年的“陽光政策”,處處與平壤強硬對抗,顯然與美國的外交政策合拍。 以我之見,北京卻不應因此針鋒相對,而向朝鮮一邊倒。這首先是因為即便金正日之後出現某種集體領導,朝鮮體制仍然是日薄西山、難以為繼的世襲王朝,無法逃脫“守舊餓死”與“經改亡黨”之間的兩難怪圈。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |