【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】

中評論壇：美國新亞洲戰略影響兩岸

http://www.CRNTT.com   2012-08-03 00:23:00

很快的從2010年始，發生一系列的問題和事件，造成美中關係很多的摩擦和不快，包括對台軍售問題和達賴喇嘛訪問美國，中國有很大反彈動作。其次天安艦事件，認為中國包庇朝鮮，美韓軍演中國反應過度，釣魚台衝撞事件中方態度蠻橫，以及南海主權議題中國視為核心利益等。這一系列的事件，讓美方感到相當失望，更激發內部鷹派人士以為隨著中國崛起中國對外作為趨向專斷，美國應該對中國採取必要的遏制行動。在這樣的環境演變下，美國的政策做了相當調整，從原先強調合作，走向交往與遏阻並行。 　　嚴震生回應： 　　目前大陸確實不太可能接受什麼分裂國家的主張。台灣一些人主張獨立，不是因為大陸經濟比台灣差，也不是大陸民主不民主的問題。我認為，今天即使大陸民主，可能還有20%到30%的台灣人不會同意兩岸統一；甚至大陸今天變得跟美國一樣，既富有又民主，可能還有20%、30%的台灣人會說，congratulation, we still want to go separable way，大概會這樣。但是大部分的人會認為，兩岸之間最大的爭議點，大概就是民主問題。如果這個問題解決，可能很多台灣人就沒有那麼在意了，就覺得統一也可以接受了…… 　　湯紹成：補充嚴老師的發言 　　我先補充一下。剛剛震生講到，兩岸關係就像美國與英國的關係，就是所謂的special relations，但是我認為英美關係還要加上國與國，這有點像李登輝在1999年所提出的“特殊國與國”關係，當然兩者還是有所差異，（嚴震生插入：陳水扁主張的是國與國的特殊關係）反正他們的重點就是國與國，這與兩岸關係差異極大。這次吳伯雄所提“一國兩區”，以及兩岸是特殊關係，自然與李扁的意見不同（嚴震生插入“對，不太一樣”），大陸沒有反對，但也沒有直接的正面回應。 　　據我的理解，北京之所以沒有對一國兩區作成直接的回應，是因為這種說法在大陸沒有法源依據，難以達成共識，因而只能像楊毅記者會上所說，只要是一國，什麼都好談。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】