您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 
中評論壇:美國新亞洲戰略影響兩岸

http://www.CRNTT.com   2012-08-03 00:23:00  


 
  從美國的例子來看,美國源出英國,美國獨立了,但跟英國可以成為好朋友,然後互相接受。但台灣跟大陸的實際情況很不一樣:美國跟英國距離大西洋,兩者距離很遠很遠,而台灣跟大陸距離非常近;而且美國變大了,英國大概也沒有辦法,但台灣很小,大陸控制力比較強。

  從另外一個角度來看,美國獨立之後,後續的發展跟英國還是維持得不錯,特別是從19世紀以來到現在,不久前英國首相Cameron去美國訪問就強調,美國跟英國還是強調special relations,特殊關係。美國總統每一次要去歐洲的時候,有人就說第一站一定是去訪問英國,偶爾有一兩次先去法國。

  從19世紀開始,美國逐漸成長以致超越英國,但對英國人來講,美國人就是一個nouveau riche,就是一個暴發戶;英國是衰退中的貴族,fallen aristocracy。這跟現在台灣跟大陸的狀況有點相像(鄭端耀:我們是貴族嗎?)台灣跟大陸比,覺得自己比大陸好,覺得大陸是vulgarity,就是有一點粗,而台灣則比較溫文儒雅一點,英文的說法就是suavity。然後,大陸就像美國19世紀末期到20世紀初期,變成一個新興中的霸權,英國則越來越稍微下移。

  我大概是從這個角度來思考要怎麼定位兩岸關係。首先,我認為。台灣跟英國的歷史不太一樣,台灣也不太可能像美國脫離英國獨立一樣脫離中國大陸。因此,台灣要怎麼樣調整自己的角色?我覺得,台灣沒有辦法阻止大陸在各個方面超越台灣。但是,台灣在文化內涵上面擁有優勢;兩岸可以維持一個很好的關係,暫時不去談那個最終的結果;相對來說,台灣不需要太擔心大陸的崛起,要思考的是如何不斷提升自己的文化內涵。我認為這台灣現在可以做的,只要台灣做到細緻一些,兩岸關係會走得比較平穩。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】