【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 | |
黃清賢:兩岸關係互賴辯證與認同重構 | |
http://www.CRNTT.com 2014-10-04 00:45:51 |
民眾的矛盾心理也出現在對兩岸往來速度的判斷,認為兩岸交流速度太快的民眾和認為速度剛剛好的民眾大致相等,但認為官方往來速度太快的民眾卻比認為速度剛剛好的民眾多出近1成;可是卻又有比例超過6成的民眾,認為官方往來性質濃厚的首長會議有助於兩岸事務處理,甚至對兩岸事務首長定期互訪,近7成的民眾贊成。 這樣的矛盾心理究竟是什麼?又是如何造成的?是否有可能解決?從“辯證”的觀點而言,事物的矛盾法則就是對立統一的法則;④所以本文試圖從相互依賴(Interdependence)、共同命運(Common Fate)的範疇,尋求矛盾看法的對立統一之道。雖然本文引用的相關概念,除了社會凝聚力模型(Social Cohesion Model)與社會認同理論(Social Identity Theory)之外,還涉及新自由主義(Neoliberalism)與建構主義(Constructivism)等國際關係理論,而國際關係與兩岸關係存在差異,但其仍有啟發性的價值,因此希望據此討論出兩岸關係的正面發展取向與方法。 敏感脆弱的互賴辯證 反服貿協議者常對外訴求說,台灣和大陸的交流愈多、自由化愈大,台灣就會愈來愈依賴大陸,愈來愈被鎖進大陸,最後失去自主性。但依賴是什麼?依賴是指一個國家(或地區)被外部力量決定或嚴重影響。可是兩岸關係只是單方面的台灣依賴大陸嗎?事實上,如果不只解讀兩岸進出口金額數字比例,加上從產業供應鏈、技術與管理等人力資源等角度觀之,台灣與大陸的關係更接近相互依賴(以下簡稱互賴)。 互賴是指介於國家(或地區)之間或不同國家(或地區)內行為者之間的相互影響,這些影響是源自於國際互動,包括金錢、貨品、人員、資訊的跨疆界流動,但只有上述聯繫並不是互賴,聯繫需有相關制約與成本的互賴影響。⑤ 基本上,台灣從以往的攜帶資金、技術到大陸投資設廠的台商角色,到現在的出口大陸原材料及零組件,作為大陸工廠製造或組裝產品的產業供應鏈地位,以及某些領域相對於大陸較先進的生產技術、管理能力與經驗,兩岸關係並不是台灣依賴大陸或大陸依賴台灣的單向式思考,而是彼此有制約與成本的互賴辯證關係。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 |