【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

黃清賢：兩岸關係互賴辯證與認同重構

http://www.CRNTT.com   2014-10-04 00:45:51

但事實真的如此嗎？還是對於事實的解讀必須更加細緻？若以學運結束後，4月針對台灣民眾進行的民意調查結果來看，②42.5%的民眾支持簽署服貿協議、40.1%的民眾反對，與學運前的2013年底民調比較，分別只降3.2%、0.3%，差異並不顯著；同時，支持兩岸制度化協商的民眾仍有58.8%、反對民眾只有27.3%。這顯示學運並未對於目前的兩岸關係制度化，以及服貿協議的支持度產生扭轉效果。 　　如果將時間繼續拉到7月，大陸國台辦主任首度到台灣參訪後的民調結果來看③，除了14.7%的民眾認為兩岸交流速度太慢之外，36.4%的民眾認為剛剛好、36.8%的民眾認為速度太快。但問題若是改成兩岸推動官方往來的速度，認為速度太慢的民眾增加到20.9%，速度剛剛好的民眾減少到29.9%，速度太快的民眾增加到37.8%。這顯示雖然民眾認為兩岸交流速度快和剛剛好的民眾比例相當，但論及官方往來速度時，認為快的比例高於認為剛剛好的民眾，也就是相對的較多質疑官方往來速度太快。 　　可是民調若問官方往來的兩岸事務首長會議，對於兩岸事務的處理有沒有幫助，認為非常有幫助的民眾11.6%、有幫助的民眾52.0%，認為沒幫助的民眾15.7%、非常沒幫助的民眾8.9%，也就是高達63.7%的民眾肯定。若問贊不贊成陸委會主委與國台辦主任定期互訪，則21.1%的民眾非常贊成、47.9%的民眾贊成，12.9%的民眾不贊成、7.0%的民眾非常不贊成，也就是贊成的民眾更高達69.0%。這顯示縱使有民眾認為官方往來速度太快，卻又多數認為首長會議有助於兩岸事務處理，甚至更多數贊成兩岸事務首長定期互訪。 　　依據上述的民調結果觀之，台灣民眾對於服貿協議的支持與反對各4成多的比例，並未隨著太陽花學運的發生而明顯改變，甚至對兩岸制度化協商看法也未受學運影響，仍獲近6成的民眾支持；但民眾在學運後卻對服貿協議的疑慮加深，希望更多民意監督，縱使“立委”是球員兼裁判的參與協議也可以。結果表示，民眾不見得反對服貿協議，而且還支持兩岸制度化協商，只是希望有更多的監督；呈現既可接受服貿協議，卻又怕受傷害的矛盾心理。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】