【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

“死緩翻案風”背後

http://www.CRNTT.com   2011-08-16 10:26:45

改變對被害人及近親制度性漠視有著“標杆”意義    　　日本“李昌奎案”如何推動被害人權利的建設 　　日本曾經也發生過一起和李昌奎案有些相像的案件。1999年4月18日，23歲的家庭主婦本村彌生和她的女兒夕夏在家中遇害，作案人是年紀剛滿18歲零1個月的高中畢業生福田孝行。他扼死了彌生，並對屍體進行了奸淫，在他實施這一暴行的時候，僅有11個月大的夕夏在哭泣不止。因為擔心嬰兒的哭聲引來周圍鄰居的注意，福田幾次將嬰兒向地上拋擲，摔其頭部，又將其勒死。 　　因為福田剛剛年滿十八歲，並且日本法律界一直有著要求廢除死刑的學派，22名律師組成志願律師團為福田辯護，其中很多是在法律界享有聲望的知名律師。這個案子也讓許多普通民眾憤怒，都認為“不殺不足以平民憤”。民意和司法之間就自然有了一條鴻溝。一審、二審，被告人都被判了無期徒刑。在各方的激勵下，案件被上訴到最高法院。同時，受害人的丈夫本村洋開始在電視上出面，控訴司法的不公。他說：“在現今的刑事訴訟法中，就我知道的範圍之內，關於被害者家屬權利的部分，什麼都沒有。不但沒有權利這兩個字，就連被害者家屬可以做什麼也完全沒有提及。有許多法規保障被告人的權利。可是在這樣的體系之中，完全將被害者及其家屬摒除在外。”時任日本首相小淵惠三在看過本村洋的電視發言後表示：“法律對於受害者的支援和保障很顯然是不夠的。身為政治家的我們，對其情境與訴求不能坐視。”在他去世前兩天，《犯罪被害者保護法》、《改正刑事訴訟法》和《改正檢察審查會法》等3個法案在國會得到全數通過，為被害者及其家屬在法庭上提供了更多的權利，如今日本刑事案件的被害人及其家屬不用只坐在旁聽席上，他們終於能夠在法庭上表達自己的意見，並且有權在量刑方面提出自己的看法。 　　在三審中，福田被判死刑，而現在他還仍然在上訴。這個案子的意義當然不在於“死刑的廢存”，而是從它開始，日本確立了對刑事案件被害人及其家屬的權利的保護，畢竟他們是受到最大傷害的人。無論我們如何高談原諒的意義，寬容的可貴，局外人都不是遭受著切膚之痛的他們。已經得到了一次傷害的他們不應該再得到二次傷害，而只有重視和保護他們的權利，不再把他們遺忘在角落，才能真正地起到化解糾紛的目的。否則，感到被司法漠視的他們要麼沉默著獨自療傷，要麼做出報復的行為，要麼就只能走向輿論，呼喚公平。  　　所以，倘若李昌奎案或者賽銳案能夠喚起人們對被害人權利的重視，甚至能夠像日本這樣，以此案為契機，建立起保護被害人權利的制度，那才是真正的“標杆”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】