【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

陳曉的“爆料”與家電連鎖業的困境

http://www.CRNTT.com   2011-05-12 11:19:56

新聞鏈接：“前董事長陳曉揭國美弊端”報道引爭議（2011年5月11日 中國廣播網(北京)　陳蕾） 　　核心提示：《21世紀經濟報道》刊登了記者郎朗的一篇報道，陳曉揭露了國美電器的種種內幕和弊端。該記者隨後澄清，報道是在陳曉不知情的情況下，他擅自發布的，文章內容是私下聊天時的談話，不是正式的採訪。陳曉表示記者理解有偏差，很多觀點不是其本意，其他則不願多談。 　　中廣網北京5月11日 據經濟之聲《全球資本市場》報道：近來一直處在風口浪尖的陳曉，很不幸再次成為財經界關注的焦點。原因是《21世紀經濟報道》刊登了記者郎朗的一篇報道，陳曉痛陳了國美電器的種種內幕和弊端。 　　“陳曉曝光了國美的三個致命內幕，可以說是潛規則。第一，對供應商來說，國美收取的費用最高；第二，從總部到櫃台，每個環節都向供應商收費，包括大量灰色收費；第三，即使海爾、西門子，每銷售100元也只能從國美拿到55元回籠資金。而最弱勢的小家電企業回籠資金拿得更少，帥康每銷售100元，只能從國美回籠25元。 　　他還說，電器連鎖的好日子都要結束了，因為賣場經營模式已經成為無論消費者還是供應商都想擺脫的“高價”賣場。他手中持有的國美電器股票也將很快賣掉，因為國美電器的股價不可能再漲了，從機構雲集的熱門股票到現在成為散戶的集中營，國美電器的股票在投資價值上沒有前途。 　　4月底，面對本報記者的追問，陳曉在上海浦東康橋家園的家中做出了這樣的表述。而一旦將手中1.38%的國美電器股權出手，陳曉就將徹底切斷與國美電器及其一手創辦的永樂電器一切聯繫。” 　　報道一出，立即引發了網上的軒然大波。不少人覺得，陳曉既然已經離開國美，就不該公開說出這些違反商業規則和個人信譽的內容，認為陳曉目的不純。但是也有網友說，為了絕大多數消費者或者公眾的知情權，透露內部信息，陳曉是條漢子，應該得到支持。 　　就在大家眾說紛紜的時候，這篇報道的作者郎朗在微博上留言，澄清說這是在陳曉不知情的情況下，他擅自發布的。郎朗說，文章的內容並非陳曉的本意，是在私下聊天時的談話，不是正式的採訪。郎朗在微博上道歉說，“這都是我的做法，違背了誠信原則，就這樣吧，錯誤都是我的，我沒有怨言。” 　　那麼，報道的內容到底是真是假？里面有哪些內情？10日下午，中央台記者陳蕾採訪到了當事的雙方。 　　作為這個故事的中心人物，陳曉不願意多談。 　　陳曉：我不會對國美的過去和今天做任何的評價，我沒有公開接受媒體的採訪，就不應該有一個明確的表述。 　　記者：報道中說到的這些細節都是您在私下跟他聊天過程中說的是嗎？ 　　陳曉：可能他的理解會有偏差，所以他的很多觀點不是我的本意。 　　記者：您能跟我們說說當時到底是一個什麼樣的情況嗎？ 　　陳曉：你不要再往下說了好不好，這個事情我剛剛跟你講得很明白了，我們不接受任何的這種採訪。 　　陳曉說，報道中所涉及的內容有所偏差，而且並不是他的本意。我們又馬上找到了這個故事的第二位當事人——記者郎朗。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】