【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

專論：九二共識兩岸政治基礎　不容否認

http://www.CRNTT.com   2011-12-11 00:22:56

以上便是“九二共識”的大概史實。 　　二、“各表一中”與“一中各表” 　　從上述事實不難看出，大陸堅持一個中國，不涉及一個中國的具體含義。台灣堅持一個中國，但同時堅持對一個中國的含義有不同認知。台灣方面後來將香港92年談判共識概述為“一中各表”，強調“各表”。大陸後來將香港共識概述為雙方“各自以口頭方式表述‘海峽兩岸均堅持一個中國原則’”，可以簡化為“各表一中”，強調“一中”。 　　筆者以為，兩種版本看似不同，但如果結合雙方在這一問題上的全部立場，實則並不矛盾。 　　大陸在知會台灣的表述方案裡寫明“不涉及一個中國的含義”，不過表示不希望把兩岸的分歧包含在表述方案裡，並不表示大陸否認兩岸在政治認知上存在分歧。所謂“不涉及”也就是暗示雙方在含義問題上存在分歧。而且大陸明確同意台灣方面“認知各有不同”的說法。實際上，無論是1992年之前還是之後，大陸對待“中華民國”的立場並無變化，大陸從未間斷過按照自己的立場來“表述”這個“一中”。因此，從1949年以來，兩岸雙方實際上都是在“一中各表”，台灣版“九二共識”更加符合這個客觀事實。 　　但大陸回避分歧的做法更為務實。因為兩岸不可能就“一中”的政治含義達成一致。糾纏在政治含義裡各自表述、各不相讓便無法推進兩岸合作，而兩岸民眾對於兩岸事務領域的合作都有急切的需求。“九二共識”達成後，雙方的事務性商談每每涉及政治、法律、公權力、管轄權等領域敏感問題，常常陷入僵局。後來雙方總結經驗，達成了在事務性商談中回避政治問題的辦法，進而促成談判進展，在文書查證、掛號信函查詢與補償、人員遣返、漁事糾紛處理等領域均取得積極成果。顯然，事務性商談取得進展乃是繞開政治問題的結果。既便香港會談過去近二十年後的今天，兩岸仍然是採取“先易後難，先經後政”的辦法回避政治議題，推動兩岸關係和平發展。這也正說明大陸在“九二共識”中採取回避政治分歧的做法更加理性也更為務實，大陸版“九二共識”乃是兩岸間實際存在的純粹意義上的共識。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】