【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

我和“三家村”

http://www.CRNTT.com   2010-12-20 13:44:35

第二天，廖沫沙把我叫去說，他們都用筆名，我也用筆名繁星的星字吧。名字最後定為吳南星。此後《三家村札記》的稿件都署名吳南星。  　　 　　因為聯繫稿件，我跟三位有了一些工作上的來往，跟吳晗也有了一些交往。他當時任北京市副市長、民盟北京市委主委、民盟中央副主席等職，工作繁忙，但他筆頭很快。他是歷史學家，史料豐富，最擅長舊史新談，以史為鑒。如他寫《趙括與馬謖》就尖銳地批評脫離實際的教條主義和主觀主義。 　 　　1962年9月或10月的一天，“三家村”再次在四川飯店碰頭，吃飯的主要目的是催要稿件，還是我們五個人。編輯部主任蕭遠烈簡要說了讀者對專欄的反映，希望三位抓緊按時供稿。這時，兩位市領導來了，進門就嚷嚷，開玩笑說，我們是“聞香隊”，你們請客吃飯，怎麼不叫我們呢？我們聞著香就來了。因為這兩位領導的來臨，聊起其他事情，催稿之事也就被打斷了。那時候的市委幹部之間、上下級之間、老同志和年輕同志之間都很親密、和諧，相互之間都直呼“同志”，像“彭真同志”“劉仁同志”，不呼職務。 　 　　這次會面沒產生什麼效果，稿子照樣難催。缺稿的時候，只好補上其他同志寫的。從1961年10月到1964年7月，《三家村札記》共發表65篇文章，吳晗寫了21篇。1964年，階級鬥爭又被重新提起。在這樣的政治氣候下，雜文專欄難以持續。吳晗給鄧拓寫了封信，說題目難找，工作也忙，建議不寫了。鄧拓、廖沫沙也同意。《三家村札記》在最後一篇《遇難而進》的文章中落下了帷幕。 　 　　1965年11月10日，姚文元《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》在《文匯報》出台，點名批評北京市副市長、民盟負責人和著名學者吳晗，意識形態領域的批判鬥爭，進入了新的階段。此後形勢發展超乎常人理解。“文革”發動後，吳晗所遭遇的一些苦難，我是從中央專案組辦公室了解到的。 　 　　“四人幫”們知道，大批判可以把人搞臭，但還不能完全置人於死地，必須追查政治歷史問題乃至製造成叛徒、特務，才能擊中要害。他們對吳晗用的就是這招。 　 　　吳晗歷史清白，但在獄中卻兩次被誣為特務。一次是康生搞的鬼，他說吳晗是蘇修特務，因為他在國統區與蘇聯大使館有過接觸。大家都知道，抗戰期間及解放戰爭期間，一些進步的民主人士、文化人經常有一些進步活動，曾與蘇聯大使館接觸過，這怎麼能牽強附會地與蘇修特務掛上鈎呢？第二個“特務”案更是荒唐，他們在敵偽檔案中查出一個名叫吳春晗的國民黨特務，與吳晗的曾用名吳春晗相同，硬是逼著吳晗承認自己是國民黨特務。其實，國民黨特務吳春晗一直活動在上海，那時的吳晗還遠在大後方的昆明，兩人年齡、職業也完全不同。簡直風馬牛不相及！吳晗在獄中百般受折磨，1969年10月11日吐血而亡。他的夫人袁震也被追加為“右派分子”，不斷被批鬥，1969年3月去世。 　 　　直到1978年2月28日，專案組辦公室起草了一份吳晗的審查結論，仍然說吳晗反黨反社會主義，寫《海瑞罷官》是為彭德懷翻案，寫《三家村札記》為資本主義製造輿論。吳晗生前曾申辯：我不認得彭德懷，見都沒見過，沒有聯繫，也沒看過他寫的萬言書。但彭是英勇善戰的指揮員，戰功卓著，對這個人我很佩服。 　 　　一直到1979年8月2日，經中央批准，北京市委正式為“三家村”平反，指出：撤銷原中央專案組辦公室對鄧拓、吳晗、廖沫沙三位同志所作的錯誤結論，恢復這三位同志的正式名譽，恢復鄧拓、吳晗的黨籍，恢復廖沫沙的組織生活。為受迫害致死的鄧拓、吳晗舉行追悼會，召開平反昭雪大會，宣布凡“三家村”冤案受到牽連的同志和家屬一律平反。市委為被迫害致死的袁震與吳晗一起舉行了追悼會。 　 　　在吳晗誕辰100周年、逝世40周年的今天，回看吳晗和“三家村”這段歷史，其中有許多歷史教訓值得重視。吳晗是著名歷史學家、民主革命的英勇鬥士。吳晗的一生，是中國先進知識分子走向革命道路的典型，是由愛國到革命、從舊民主主義走上新民主主義道路的知識分子代表。1957年3月被彭真批准為中共秘密黨員，最終成為信仰馬克思主義的革命知識分子。吳晗的一生，是革命的一生。吳晗的悲劇、“三家村”的悲劇其根本原因在於極“左”路線，沒有言論自由，因言獲罪，沒有法制。說到底，還是反封建不徹底。 (北京日報　2009-11-02 )　 　　（李筠，1928年5月生於河南新鄭。1958年11月調《前線》雜誌任編輯、文教組負責人、《三家村札記》責任編輯。“文革”中受迫害，1978年徹底平反，後任北京市委宣傳部常務副部長、市政協常委、北京市京劇昆曲振興協會會長。）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】