【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】

中評論壇：國民黨的問題在哪裡？

http://www.CRNTT.com   2014-06-12 00:12:13

彭錦鵬   　　 　彭錦鵬：國民黨缺乏理念　　變成選舉型政黨 　　首先關於國民黨的理念面，我認為要從兩個角度來看，一方面要與民進黨的對照。從國民黨角度來看，在時間序列上，要從過去三十年來看，大概從1985年到現在的轉變。1985年以前，國民黨的理念非常清楚，就是三民主義。不論實施程度如何，堅持的就是“三民主義統一中國”的理念，其中核心的因素就是“均富”。為了均富，衍伸出來的就是全力從事經濟發展。 　　要為經濟發展努力，一方面在政治運作上，在一黨優勢的情況下，靠著“科技官僚”，包括孫運璿、趙耀東等，都是科技官僚全力拼經濟、發展工商業，這樣的理念從1950年代到1980年代，一以貫之非常清楚。這也奠定了1985年以後台灣民主轉型的基礎，以致中年以上的選民到現在仍信任與支持國民黨。 　　可是從1985到1997年，民主轉型之後，很顯然的以三民主義做為國民黨核心觀念，必須要做轉型。轉型之後的結果是變為選舉型的政黨，這也符合民主政治的常態。可是從1997年之後，民主轉型的過程中，剛好歷經李登輝、陳水扁、馬英九三位連續下來，三民主義的理念漸漸地都看不見了。2008年以來，雖然國民黨重新執政，三民主義、均富、經濟發展等理念都褪色了。褪色不打緊，更糟糕的是，馬英九自己本身沒有非常強烈的執政理念。也就是說，從2000年到現在，馬政府提出與國家、政府、社會的發展無法完全結合在一起，我們只看到一個“黃金十年”的競選口號，633的政見剛好碰上2008年的金融危機，也被打跨了。在此情況下，國民黨幾乎沒有理念。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】