您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
鳳凰古城收費:政府力主 與民爭利

http://www.CRNTT.com   2013-05-14 11:43:10  


 
利益之爭:256元分散收費統一為148元門票 政府收入少了

  “這回我們真的學到了很多東西。”蔡龍說。

  鳳凰古城由景區管理方和鳳凰縣政府各占51%和49%的股份,此前的古城收費也被稱為“公私合謀”的“占山為王”。古城收費究竟誰是最大贏家?對於收費調整是“與民爭利”的說法,當地政府並不認同。

  蔡龍解釋說,鳳凰古城門票收費並非新增收費,而是收費方式的調整,即變原來的9個景點變為10個,加上了南華山景區這個景點,由原來的256元,變成現在的148元。

  記者所拿到的材料裡,鳳凰縣委副書記、代縣長趙海峰算了筆賬:在景區合併前,古城景點148元的門票,政府有33塊錢的兩費一金,南華山景區108元門票,有10塊錢的兩費一金,二者相加,兩費一金共43元。兩大景區整合後,政府收取的兩費一金從43元變成了33元。“政府不僅沒有在這裡面多得,而且是少得了。”

  據介紹,古城景區門票的稅費收入,將主要用在古城日常管理維護、文化保護、沱江河水體治理、供水排污設施完善、沱江風光帶及古城夜景打造、探索古城特色民居保護管理補償機制等六大方面。

  蔡龍告訴記者,古城的燈光全由政府投資、運營,每年的電費支出就要400萬,城內有120棟掛牌的特色民居,政府每年每棟給5萬元的保護費用,加在一起就要600萬。“如果今年鳳凰的門票收益能達到2億,政府能拿到的不到4000萬。這筆錢,維護古城的費用都不夠。”

  鳳凰古城文化旅遊投資股份有限公司董事長葉文智也曾向媒體表示,不能說是“門票經濟”,因為我們不是奔著賺快錢去的,只不過是拿回該拿的。去年景區門票收入僅1.78億,而整個旅遊經濟總量有53.01億,門票比重也不大,不能說是“門票經濟”。

  葉文智做了個初步測算,每年的運作經費大約8000萬元,再扣除銀行貸款、設備折舊、員工工資等運作費用,最後的收益按照股權比例分配。也就是說,51%對49%,差不多是和政府五五分成。

  (原標題:鳳凰“門票新政”滿月現場調查——誰是贏家?)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】