【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】 | |
ECFA時代 民進黨須思考的問題 | |
http://www.CRNTT.com 2010-10-31 00:14:27 |
馬政府沒有評估社會政治效應配套不周延 民進黨認為,ECFA的政治效應遠高於經濟,因為大陸商務部的網站第一時間就把ECFA界定成“關稅同盟”,這全世界來看都是“一個中國”的關稅同盟,全世界都是這樣認知的,只有國民黨片面否認。所以,ECFA在國際上的政治效應,必然是認為兩岸正在從事一個朝向統一的架構或統一平台的建構,國際上一定是這樣認知的;如果國民黨對於這樣的認知還是認為無所謂,那就太天真了。 ECFA早收清單固然對台灣衝擊不大,可是隨著更敏感項目的開放,比如台灣要爭取石化業更核心的項目,或者要爭取工具機中心機的進入,勢必就要開放大陸一些更強項產業進入台灣,這都是相對的,是公平互惠問題。事實上,在ECFA談判之前,台灣就開放了大陸119項服務業。民進黨認為,這些服務業到台灣之後,對台灣的衝擊會遠超過國民黨的想像。 很遺憾的是,馬政府的配套非常不周延,馬政府只想到純經濟的效應。ECFA雖然是經濟協議,但也必然會有社會、政治效應,可是馬政府幾乎完全沒有評估社會效應,比如說大陸人的進入、階級的分化、非法居留如何管理等問題,馬政府從來沒有講過如何執行,也沒有立法處理。在政治的效應上,更完全沒有“國家安全”風險的評估。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】 |