【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】

ECFA時代　民進黨須思考的問題

http://www.CRNTT.com   2010-10-31 00:14:27

民進黨下一階段關注的議題馬政府的管理能力問題 　　第二個是濁水兄剛才的批評，我是同意的。民進黨在ECFA簽之前都在講中小企業、農業、勞工所受的衝擊，確實是因為這些議題具體好宣傳，可是也不能夠說我們講這些都不負責任。正如剛剛立文講的，就是因為講了，所以國民黨、共產黨必須注意，他們也處理了。事實上國民黨的代表也公開承認，說民進黨626遊行的結果，使早收清單增加200項，也使最敏感項目並未納入清單，所以民進黨在新的階段，台灣就要進入中資來台的風險問題、服務業的衝擊問題，這是下一階段。 　　這部分我們確實還講得不夠多。講得不夠多的一個關鍵原因就是，很多都是預告性，因為還沒有發生，蔡英文主席也公開承認過，就是說還沒有簽之前我們都在預告危機，簽了之後也是在預告危機，因為還沒有發生，服務業還沒有真正進來。可是ECFA是有時間表的，會慢慢如期兌現，兌現後我們預告的危機會不會如期發生？有一些是國民黨可以先發制人，比如說這次ECFA談判的清單，可是有些我認為是牽涉到台灣政府總體管理能力，例如中資進入的管理能力問題，中資服務業進來的問題，以及未來的政治後遺症。 　　所以我覺得，民進黨下一階段會開始進入這些議題，我的總體想法跟立文比較像：第一是國民黨政府整體的管理能力真的很有問題，李登輝與扁政府都不能處理的管理能力問題，馬政府怎麼有能力處理？所以我對這個部分非常悲觀。第二是有關ECFA在國際上所產生的政治認知，我認為那是很客觀的政治形勢，不是國民黨片面說ECFA是經濟協議、沒有政治意涵，不可能的事；事實上這個協議就是一個反獨促統的經濟協議，他不敢公開標舉統一，可是反獨是非常明顯的。接下來北京也必然會希望國民黨從增加交流之後，來營造轉向和平協議上面的創造條件，包括兩岸的文化認同問題等等都會觸及…… 　　我簡單做一個結論，民進黨是希望與大陸就兩岸經濟制度化與穩定化來作協議，可是這不等於ECFA。這應該更廣泛的針對各種經濟關係，包括投資保障、智慧財產權，互設行政辦事處、司法互助的落實這些議題上討論；當然也包括過去國民黨所談的部分事項，比如說兩岸的三通。這些東西我們都肯定，可是我們覺得這絕對不能等於關稅減讓，因為關稅減讓承諾太多了，承諾太多風險馬政府無法管理。謝謝！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】