【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】 | |
ECFA時代 民進黨須思考的問題 | |
http://www.CRNTT.com 2010-10-31 00:14:27 |
董立文:民進黨處於以逸待勞的有利位置 兩岸關係處於一個複雜又很困難的階段 針對今天的主題,我先把我的結論提出來,我認為,ECFA通過之後,從藍綠競爭的角度來看,民進黨的處境是在以逸待勞的有利位置;但是兩岸關係本身競合的現狀,其實是已經處在一個複雜又很困難的階段。可是現在兩岸關係複雜情勢,除非是民進黨執政,才是民進黨的挑戰,是執政以後民進黨的挑戰;民進黨現在是在野黨,這部分與民進黨無關。我一直都是民進黨裡面的樂觀派,我是基於以下五點原因: 第一點,ECFA的議題已經被拉長戰線了。被誰拉長戰線?被國共兩黨拉長戰線。首先,ECFA本身早收清單的期程就有三階段,第一階段是簽定以後、第二階段是明年1月、第三階段是2012的1月,也就是說我們現在簽的ECFA,後面起碼還有2年的路要走。其次,馬英九二周年520的講話,劈頭就說ECFA只是一個開始,後面還有一連串的東西要談,自己就把戰線拉長了。如果照馬英九的理解,ECFA只是一個開始,那成功是甚麼?我有點聽不懂,ECFA只是成功簽下來了,如果說看簽得成簽不成,那當然簽得成,因為民進黨本來就是少數,本來就可以簽成。如果是藍綠的宣傳戰,辯論也好、吵架也好,馬認為他成功了,那只是口頭上你成功了;但是ECFA本身的實踐有沒有成功?現在才開始,我認為這個戰線被拉長,當然是對民進黨有利,因為執政需要負責的是國民黨。從另一個角度來說,我認為民進黨現階段最重要的當然是五都選舉,ECFA只是五都選舉議題的一環,絕不可能是主戰場,因為現在談還早。 第二點,簽ECFA顯然民進黨阻止是無效的,反對也無效,但問題是民進黨作為一個反對黨,反對ECFA的立場大家都很清楚,而我們還有第二個角色要扮演,叫做在野監督。民進黨已經反對過了,反對無效,我們剩下能夠做的事情就是監督。監督甚麼?從我的角度來說,ECFA的文本與清單一點都不重要,重要的是過去國民黨與共產黨,尤其是馬英九,從2009年3月說要促成ECFA開始,一直到2010年7月,這16個月期間,馬開出了多少支票?這是馬的政治承諾、政策承諾,以及ECFA的結果;馬的承諾支票與結果,我覺得這兩點才重要,ECFA文本、清單是國共自己簽的,但是民進黨的重點不在這裡,老百姓在意的是政治承諾與結果。從這個角度來說,民進黨現在的位置就很清楚,民進黨是在野黨,必須站穩監督立場,就是監督共產黨、究責國民黨。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】 |