【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

普京，為斯大林唱贊歌?

http://www.CRNTT.com   2010-03-23 11:05:02

作為一個中國人實在不應為斯大林的強國主義叫好。 　　斯大林在建設他的強國時是以犧牲其他民族和國家利益為代價的，中國是受害者之一。鄧小平在1989年5月與戈爾巴喬夫談話時說過，沙俄是侵害中國權益最大的兩個國家之一，一定意義上也包括蘇聯時期。 　　許多事實可以驗證鄧小平的說法。黑瞎子島是被斯大林於1929年占去的，蘇聯與張學良東北軍因中東路發生戰爭，蘇聯紅軍取得勝利，讓日本人看到東北軍戰鬥力弱，使他們敢於發動“九一八”事變，開始大規模侵略中國。衛國戰爭前蘇聯利用盛世才在新疆駐兵開礦，衛國戰爭開始後才不得不把目光從新疆移開。1944年蘇聯又趁中國忙於抗日戰爭而蘇德戰爭出現轉折之機占領了唐努烏梁海地區，1945年二戰勝利之際又利用中國國民政府有求於它，把外蒙古從中國分裂出去。斯大林執政時期使中國失去的領土已超過沙皇政府。蘇聯利用出兵中國東北之機，恢復了沙俄在中國失去的權益，蘇聯紅軍在東北拆走廠礦設備，把本來賣給日本人的中長鐵路又變成了中蘇共管，把旅順港變成自己的軍事基地，租期長達30年。新中國成立後，斯大林仍不願放棄在中國取得的權益，極不情願廢除與國民政府簽訂的《中蘇友好同盟條約》及有關協定。經過毛澤東、周恩來等中國領導人的不懈努力，斯大林不得不對中方讓步，重新簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》及關於中長鐵路、旅順大連港的協定。面對即將失去在中國的權益，為了實現其遠東戰略利益，斯大林改變了對朝鮮半島的政策，支持金日成統一。朝鮮戰爭爆發後，蘇聯代表離開安理會，為美國介入朝鮮戰爭提供了方便，斯大林在向哥特瓦爾德解釋此事時說：“如果美國政府今後繼續陷在遠東，並把中國拖入到為朝鮮的自由和自身的獨立而進行的戰鬥，結果會怎樣呢？首先，美國像其他任何國家一樣，不可能戰勝擁有大量武裝力量的中國。也許美國會在這一鬥爭中受些損傷。第二，在這件事情上受損傷的美國就沒有力量在最近發動第三次世界大戰，也許第三次世界大戰會無限期地拖延，這就為歐洲社會主義的鞏固爭取了時間。更不要說美國與中國的鬥爭將會使整個遠東革命化了。這從世界力量平衡的角度看是否對我們有利呢？當然有利。”（俄羅斯社會政治史國家檔案館，Ф.558，оп.11，д.62，л.71-72）斯大林用意昭然若揭，蘇聯是朝鮮戰爭最大的贏家。 　　毛澤東雖認同斯大林模式的社會主義，但他認識到其中存在一些問題，對斯大林沒有說過多少好話。在1958年7月22日與蘇聯駐華大使尤金的談話中，毛澤東說：“在斯大林的壓力下，搞了東北和新疆兩處勢力範圍，四個合營企業。”“你們一直不相信中國人，斯大林很不相信。中國人被看成是第二個鐵托，是個落後的民族。”“錯誤的經驗是：斯大林的形而上學、教條主義。他不完全是形而上學，有一部分辯證法，但大部分是形而上學。你們叫做個人崇拜，是一個東西。”鄧小平也說：“斯大林嚴重破壞社會主義法制，毛澤東就說過，這樣的事件在英、法、美這樣的西方國家不可能發生。”“社會主義究竟是什麼樣子，蘇聯搞了很多年，也並沒有完全搞清楚。可能列寧的思路比較好，搞了個新經濟政策，但是後來蘇聯的模式僵化了。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】