您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
從番禺反燒事件中捕捉公民社會曙光

http://www.CRNTT.com   2010-03-08 13:54:47  


 
  第三個元素,是廣州整個的政治文化,乃至整個廣東跟內地政治文化的差異。這批小業主是從北方遷來的,他為什麼不去上海、去深圳,而非要選擇廣州呢?就我個人的體驗來看,這主要取決於不同的城市文化。廣州的城市文化最根本的是什麼?是一個比較自由、比較包容、比較多元的文化。廣州看上去參差不齊,可能比較差、比較髒、比較亂,給人視覺上的印象,跟上海和深圳比起來,跟中國很多城市比起來,可能都不是那麼光鮮亮麗。但是它有一種內在的文化,內在的氣質,我認為是其他城市不能比的,就是我剛才講的那種相對自由、相對包容、相對多元。

  就是因為這種自由、包容和多元,每個階層的人都能在廣州找到適合自己、跟自己對應的那麼一個生存空間,都能在那兒比較滿意地定居下來。這點上它跟上海、跟深圳有根本的不同,上海、深圳都很漂亮,但是在我看來,尤其是上海,政府管制的力量太強了,無論怎麼發達,它無非就是一個中國的新加坡。但是廣州不一樣,這種自由、包容和多元,甚至影響到官方政治。我們知道,廣州的人大代表和政協委員,乃至整個廣東的人大代表和政協委員,跟內地比起來,對政府是非常不客氣的。廣東每次開“兩會”,總能在報章上看到代表委員炮轟政府部門,我分析他們可能是香港電視看多了,自覺不自覺地有一種強烈的民代意識,老子當代表委員就是來放炮的,不是白吃飯的。這在廣東很平常,所以廣東的政府對代表委員放炮的容忍度,也比內地政府高得多。

  我舉一個例子,前不久廣州市人大開會,一個代表發言批評廣州環衛局。他才講不到3分鐘,環衛局局長就按捺不住了,就打斷了代表的講話。那個代表很生氣:你連基本禮貌都沒有,你怎麼能打斷我的講話呢?當場就質問他。局長很不好意思,馬上解釋說,我們人大開會不就是討論嘛,討論就是大家都說話,我也可以說說話。但這還是沒有能安撫那個代表,那個代表一屁股坐下生悶氣,越想越氣,乾脆拂袖而去。第二天,這事就在媒體上爆炸了,成了紛紛揚揚的公共事件。

  最值得欣賞的我認為還不是那個代表的抗議,而是延伸出來的故事。很快廣州有關部門就制訂了一個文件,強調政府官員必須尊重人大代表和政協委員。其中專門提到,不允許打斷代表委員的發言。跟著報道也出來了,講廣州人大政協地位怎麼高,舉了很多例子,比如原來你代表委員來視察就視察,政府官員有其他活動我照常,該去北京開會照樣去北京開會。現在不行,現在只要代表委員來視察,你任何其他活動先推掉再說,北京的會不要開了,你就留在機關等代表委員,甚至下樓走老遠去迎接代表委員。

  這就是我剛才講廣州政治生態不一樣的地方。當然不僅是官方政治,民間政治跟內地差異也很大。警察在內地很牛,但在廣州往往未必那麼牛。廣州一些女孩子在大街上往往這樣沖著警察發飆:你以為你警察就了不起?你以為你警察我就怕你?這種話,明顯就是看香港電視看多了,受香港的影響。

  這方面最經典的例子,是11月23日廣州城管委大接訪。番禺垃圾焚燒項目剛開始是封閉的,不對社會公開。9月份披露之後,當地媒體馬上就爆炸了。巨大輿論壓力讓廣州環衛部門頂不住了,趕緊表態說,你們不是責備我們不透明嘛,不尊重民意嘛,那好了,現在起我就尊重民意,我11月23日上午開門接訪,有意見你們都可以來提。結果很多番禺業主就借著這個機會去城管委散步,最高峰時應該有1500多人。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】