【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 | |
告別烏托邦 | |
http://www.CRNTT.com 2010-09-23 08:43:46 |
貧下中農不理解革命 問:你說你最早接觸的一批知青是從廣東偷渡到香港的,那麼你與中國的接觸最早是在香港嗎? 答:我1968年就開始學中文。當時對文化大革命感興趣,對中國哲學、文化也感興趣。但是,我沒有參加那些法國大學生的毛派組織,我一向都對個人崇拜覺得不對味,覺得個人崇拜是跟馬克思主義有矛盾的,不是真正的馬克思主義。因為“文革”斷了文化交流,所以只有一個方法,最便宜的飛機票到香港,那是最接近中國的地方。 問:那是什麼時候? 答:1971年。一到香港就是林彪倒台,給我一個很好的教訓。起先香港的報紙上流傳林彪有問題,可能死掉什麼的。但是很多人,特別是一些法國人,都說這是謠言,結果證實這是真的。這讓我覺得香港台灣那些報紙說的話不一定是錯的。 到了香港我半工半讀,一邊教法語一邊學漢語,我的進步很快,因為我選擇的朋友都是講普通話的人。我不想學粵語,我知道不可以同時學兩門語言。幾年以後我偶爾通過一個朋友,碰到一批剛剛從廣東省偷渡出來的知青,那個時候很多的。比較接近澳門和香港的地區已經沒有一個知青了,他們差不多都偷渡出來了,偷渡了幾萬,至少幾萬。雖然他們的工作很說辛苦,在香港做工人,但是他們還是比較關心國事,他們出了一個很小的民間刊物叫《黃河》。我和另外兩個法國學中文的朋友跟他們談話,談得非常有意思,覺得那就是另一個世界。當時中國很封閉。 問:什麼樣的故事那麼吸引你? 答:首先我很同情他們,他們大部分都還是有理想的,當過紅衛兵,跟工農兵相結合,他們在鄉下繼續討論革命什麼的。可是後來他們一到那邊發現不可想象的落後,那麼窮。他們說還有一些地區有搶婚的習慣,我想中國還是這樣的時代,真的是沒想到。 問:你沒來之前,覺得中國應該是什麼樣的? 答:我們受宣傳的影響,比方說我們在大學只能看《紅旗》雜誌這樣的刊物,我們都相信以前的中國窮、不平等,可是現在不一樣了。現在都平等了,不一定說是很好的日子,可是差不多沒有太窮的人。可是他們(指偷渡的知青)跟我們講的是,中國還是那麼落後。他們說要我們接受貧下中農教育,可是你跟那些農民談話,他們根本不理解什麼是革命,他們僅僅為了吃飯就從早到晚拼了命。為了自己的利益,農民還經常會做一些損害公共財產的事情。我們那個時候很受刺激,怎麼能做那樣的事情呢?後來我們完全理解了,因為人們的生活那麼苦,這是本能的一種反映。那我覺得這個有意思,我覺得我就是從他們得到了同樣的一種經歷,從完全烏托邦的一種理想,就面對了歷史,到面對了現實。 |
![]() ![]() |