【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

北大醫院教授熊卓為之死

http://www.CRNTT.com   2010-07-08 12:02:37

據《財經》報道，有記者先後查閱了熊卓為病例中百餘份材料，其中包括病程記錄、護理記錄、住院日志和各類醫囑等，發現三位當時在班的醫學實習生：於崢嶸、段鴻洲和肖建濤，先後共簽字近百處。 　　而原告代理人卓小勤稱，其拿到熊卓為的有關材料後，亦正式把醫囑單上出現頻率最高的幾個醫生的姓名標注出來，在衛生部的網站上查詢，才發現這3人在事發前均未注册，沒有醫師執業資格。 　　王建國當即向北京市衛生監督所做了非法行醫舉報，北京市衛生監督所2008年 4月的回函成為王建國起訴北大醫院“非法行醫”的關鍵依據。 　　回函稱，經查，北大醫院對患者熊卓為診療期間，使用了未取得《醫師執業證書》的醫學生實習人員於崢嶸、段鴻洲和肖建濤從事診療活動。從調取的臨床病歷記載中，未發現上級醫師對上述三名實習生指導的簽字。為此，該行為違反了《衛生部關於醫學生畢業後暫未取得醫師資格從事診療活動有關問題的批複》規定。 　　據《新世紀》周刊2010年5月3日報道，一位跑北大醫院的醫藥代表稱：“醫生們在醫囑上簽字，比以前勤快多了。” 　　北大醫院於2009年11月4日央視報道後的第二日，旋即在博客上掛出了“北大醫院不屬於非法行醫”的證據。北大醫院貼出的證據包括衛生部對甘肅省衛生廳、河北省類似“非法行醫”問題請示的回複案例，認為不屬“非法行醫”，同時附有於崢嶸的《執業醫師證》，發證日期為2006年5月25日，以及央視暗訪中另一位醫學生劉希高的學士學位證書。 　　北大醫院11月8日對央視報道的回複中，亦對“3個學生”的身份問題辯稱：“其中於崢嶸醫師和肖建濤醫師當時已經分別是醫學碩士畢業和醫學博士畢業，並均已正式被我院聘用，是我院的正式職工，而不是什麼學生。段鴻洲醫師當時也已獲得醫學學士學位，正以研究生的身份參加正規的住院醫師培訓，也不是什麼實習醫生。” 　　於崢嶸、段鴻洲和肖建濤三人，在為熊卓為診療期間，僅於崢嶸取得了執業醫師資格，但沒有經過醫師執業注册，未取得《醫師執業證書》，段鴻洲和肖建濤則既沒有取得執業醫師資格，又沒有經醫師執業注册，也未取得《醫師執業證書》。 　　《執業醫師法》第十四條規定，未經醫師注册取得執業證書，不得從事醫師執業活動。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】