【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

陳志武：中國是世界進程的一部分

http://www.CRNTT.com   2010-06-22 07:35:12

二 　　在近代，中國與世界更加同步。我們可以從三方面看。第一是加入工業革命的時間。1780年左右，工業革命首先在英國出現，後來蔓延到美國、法國等少數國家，德國、意大利等西歐以及東歐國家是19世紀中期才開始追英趕美，拉美、亞洲、非洲國家差不多也是在那一時期模仿英美工業技術。1860年代開始的中國洋務運動跟日本的明治維新幾乎是同時，其核心就是要引進西方技術，在時間上當然比英美晚，但與世界多數其他國家同步。比如，電報在1837至1844年間快速發明成功，1860年代在各國普及有綫電報，興建跨國電報網，1871年電報進入中國。世界第一條火車路於1825年建於英國，50年後在中國的上海也有了第一條鐵路。汽車在西方出現後不久，於1901年就進入中國。電話於1876年在美國發明，投入使用後，也很快進入中國。  　　以往我們責怪清政府、指責中國沒有發明出各類技術，這些本身當然都有道理，因為中國畢竟是世界大國，但是，從跟隨世界潮流的角度看，中國並不落後，與其他國家雷同。 　　第二是金融市場的發展。鴉片戰爭之後，股份有限責任公司、股票市場交易等等現代公司制度、現代金融於1860年代進入中國，這些企業制度、金融技術比西歐國家晚400年左右，所以，比它們落後，但是，與世界其他國家也基本同時。中國自己的第一個股份有限公司——輪船招商局於1872年上市交易，標志中國股票市場的開始。跟其他國家比落後多少呢？瑞士股市成立於1850年，西班牙1860年,匈牙利1864年,土耳其1866年，澳大利亞1871年,捷克1871年,阿根廷1872年,新西蘭1872年，加拿大1874年,巴西1877年,印度1877年,挪威1881年，南非1887年,埃及1890年，智利1892年，希臘1892年，墨西哥1894年，新加坡1911年。這當然是比上不足，比下有餘。 　　第三是政府辦企業以及國有化運動。中國的洋務運動以國家資源為主，經歷了“官督商辦”到“官商合辦”，再到純粹“官辦”，這一做法跟同時期的德國、奧地利、意大利、西班牙甚至日本沒有太大差別，都想靠國家的財力追趕英美工業技術。 　　1918年蘇聯開啓國有化運動，將工業、商業全面收為國有，將土地收為公有。1930年代開始，蘇聯經濟快速增長。與此相對比，1929年美國金融危機爆發，引發西方私有經濟國家1930年代的經濟大危機。蘇聯國有經濟的高增長，跟西方私有經濟的大危機，反差如此之大，使世界各國普遍學著國有化、也由政府辦企業。中國先是在30年代小範圍內做國有化，到50年代在全國範圍內進行全面國有化。東歐國家在二戰之後國有化。亞非拉許多國家都跟蹤模仿。連當年的私有制西歐國家也在一些行業進行國有化，英國在30年代以及之後陸續將煤電、廣播、鐵路、鋼鐵、油氣、公交等行業國有化；法國從1938年開始，將主要銀行、金融、油氣、汽車製造企業國有化。所以，中國的國有化以及相關政府權力擴張，並非中國的孤立行動，而是世界社會主義運動的一部分。 　　當然，中國的國有化運動與世界同步，後來的市場化改革也與世界同步。中國是因為50年代末期開始經濟局面每況愈下，“文革”期間將經濟進一步推到低穀，以至於到“文革”結束之後，計劃經濟不結束不再可行了，所以，就有了1978年啓動的改革開放。其他國家雖然沒有中國“文革”那樣極端的經歷，但是，國有企業、政府管制經濟也給它們帶來嚴重財政危機，於是，80年代初開始，從英國到法國、德國、意大利、奧地利、拉美國家、東歐國家、亞洲國家、非洲國家，全球範圍都被迫進行私有化、市場化改革。 　　所有這些說明了什麼？說明中國跟其他國家在遠古時期基本同步，在近代同步，中國歷來是世界進程中的一部分！原因是中國人跟世界其他人一樣，都有相同的人性，追求美好生活和個人自由的人性。所以，我們可以就福山教授的結論進行商榷，但是不應該以“中國特色”，要求將中國放在對人類社會未來走向的預測之外。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】