【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

普選聯是抬高要價 還是走不歸路

http://www.CRNTT.com   2010-04-27 11:52:14

普選聯抬高要價則難以溝通 　　中評社香港4月27日訊／“民主黨和普選聯已表示選擇了一條否決方案的不歸路，但仍然表明會繼續理性對話，這種自相矛盾的路線行得通嗎？民主黨和普選聯必須對選擇否決方案的嚴重後果有清醒的認識。”《文匯報》今天登出黎子珍的文章“普選聯是抬高要價還是走不歸路”文章內容如下： 　　這些嚴重後果包括：再一次使香港政制發展原地踏步，並可能使2017年及2020年的普選增加障礙，普選聯將無法推卸阻攔香港實現普選的歷史責任；如果今次民主黨和普選聯再次否決政改方案，仍然可以擺出姿態說是在溫和對話嗎？仍可若無其事地與特區政府和建制派理性溝通嗎？民主黨和普選聯若要走再次否決政改的不歸路，最大輸家是民主黨，民主黨將陷入比05方案被否決後更加嚴重的困境。 　　終極普選聯盟（普選聯）4月25日召開大會，普選聯召集人馮偉華會上發言稱，政府提出的2012年政改方案，沒有就普選及取消功能組別作出具體的承諾，若果特區政府不修改現有的政改方案，普選聯會集體否決方案。民主黨元老司徒華在會上攻擊政改方案是民主倒退，呼籲反對派否決政改方案。代表普選聯15名立法會議員發言的民主黨副主席劉慧卿威脅稱，會對特首曾蔭權提出不信任動議，甚至支持解散立法會。普選聯下月二日的遊行，亦定調為所謂“反對爛方案爭取普選大遊行”。但同時，馮偉華又表示普選聯會永不放棄地堅持溫和、理性及對話路線，即使今次的政改方案被否決後，普選聯依然會通過對話向中央及特區政府爭取2017及2020年的真普選云云。 　　　　　　　 豈可要求特區政府和人大不依法辦事 　　對於普選聯既明確表示要否定政改方案，又仍期望與特區政府及中央有長遠溝通，有學者認為是以退為進，擺姿態，希望可以高調一些，使政府作出更大讓步。但有輿論則認為，民主黨和普選聯為自己選擇了一條否決方案的不歸路，令到特區政府和社會各只對爭取溫和“泛民”支持方案的僅有希望都幻滅。普選聯到底是抬高要價還是走不歸路？ 　　在特區政府方案公布和全國人大常委會副秘書長喬曉陽就特區政府方案發表談話後，普選聯仍然堅持將2012年選舉與2012年之後的選舉綑綁處理，要求政府對普選及取消功能組別作出具體的承諾，這已經不是抬高要價的問題，而是知其不可而為之的政治敲詐。喬曉陽已經指出：“人大常委會在明確普選時間表的同時也明確規定了在未來實行普選前的適當時候所必經的五個步驟。這五個步驟是法定的程序性規定，也是必須遵從的。打個比方說，明確時間表就像打開了普選的大門，但怎麼進入這個大門，要一步一步走，五步走完才能進入這個大門。”“五步曲”的啟動是逐屆展開，不僅特區政府無權越俎代庖處理2012年之後的路線圖和終極普選模式，就是全國人大常委會也須循序漸進地逐屆處理香港的政改問題。喬曉陽強調：“全國人大常委會對普選時間表用‘可以’而不用‘必定’，所強調的就是必須依照法定程式辦事。”普選聯至今仍然要求政府對普選及取消功能組別作出具體的承諾，這不是要求特區政府和人大不依法辦事嗎？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】