【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中國準備好成為文明大國了嗎？

http://www.CRNTT.com   2010-09-10 09:05:23

差不多一個世紀之前，有一位在美國留學的中國留學生，在日記里這樣寫道，拿破侖大帝當初曾經以睡獅比喻中國，睡獅醒了之後世界要為之震驚。這位年輕人就是胡適。他在年輕的時候是一個狂熱的社會達爾文主義者，將自己的名字都按照物競天擇適者生存的自然法則，改為了胡適之。他到了美國之後，恰巧歐洲打了一次世界大戰，這一打把胡適打醒了，他發現迷信生存競爭的富強夢最後會給人類帶來毀滅。胡適說，我們今天都引用拿破侖的話，以睡獅來比喻中國，這是不妥當的，中國應該稱為睡美人，中國之強，貢獻給世界的不應是武力，而應該是文物風教，這就是中國的文明，進入21 世紀之後，作為世界大國所憑籍的力，主要不是軍事力，而是經濟力、金融力。今天“中國製造”這面旗幟插遍了全世界七大洲，包括南極洲，企鵝都可以看得到。中國以世界工廠征服了全世界。  　　但是經濟力這個東西真的能夠讓人家心服口服嗎？即使到了2050 年，中國成為頭號GDP 大國，你真的能夠成為世界頭號真正的強國嗎？  　　還是僅僅是一種虛胖？20 世紀初的時候，德國曾經也想成為世界第一，做過一次強國夢，最後以發動戰爭而自取滅亡。日本在70 年代經濟起飛時，也夢想“日本世界第一”。但是到了90 年代初，日本開始長期的經濟衰退，到今天還沒有從陰影里走出來。當年的德國和日本，只有GDP、只有軍事力、經濟力和金融力，但是缺乏普世的文明，缺乏征服人心的文明價值。西方從17 世紀開始稱霸全球，最初的葡萄牙、西班牙，，徒有海上貿易的實力，背後沒有文明精神的支撐，最終只能曇花一現。  　　英國和美國之所以能夠在19、20 世紀分別稱霸長達一個世紀，除了其軍事和物質的實力，更重要的是其有現代文明的憑籍。大國競爭的核心是文明的競爭，那麼，崛起的中國可以拿什麼文明貢獻給世界？中國能夠離開世界主流的文明價值另搞一套另類的現代性嗎？毛澤東當年搞過“反現代的現代性”，現在誰還願意回到毛澤東時代？中國改革開放三十多年的成功經驗，在於堅定地融入世界主流文明，承認普適文明價值，同時探索中國特殊的現代性道路。如何將中國的特殊道路與全人類公認的普適文明相結合，如何在中國的特殊性之中體現出文明的普世性，並且進一步將中國的特殊性提升為符合普遍人性的普世性，這是一個比實現富強更複雜、時間更漫長的文明轉型工程。我們不得不承認，中國人由於長期以來過度追求富強，對此還缺乏必要的準備，不僅是實踐的經驗，更重要的還有理論的積累。鄧小平當年提出韜光養晦，大概不僅考慮到實力的問題，而且還有文明準備的問題。廣積糧，緩稱霸，這個糧食，就是文明的反思和儲備啊。  　　金融危機的發生，使得中國提前“被推上”世界舞台，中國準備好成為文明大國了嗎？我們已經足夠文明了嗎？這不僅關係到中國人的命運，也將決定未來世界的命運。　 　　（摘自《民商》雜誌9月號）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】