您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 
中評論壇:香港青年領袖論深層矛盾

http://www.CRNTT.com   2015-07-12 00:06:28  


 
可以說,反對派即便沒有“掌握”青年民意,也已能夠成功地“影響”青年人,包括通過新舊媒體將自己的想法傳遞給青年人。反對派的方法其實並不複雜,只是把未必人人認同、也未經充分論證的所謂“普世價值”巧妙地包裝,以宣揚民主和自由為名,充分迎合青年人的理想主義思維。當反對派把“國際標準”和其它一些所謂的“普世價值”搬出來,同時放大中央及特區政府還不夠好的一些做法,就會成功激起青年人對當局的敵意。

  對青年人最大的影響來自朋輩而非傳媒

  說實話,主流民意並不能對青年人造成多大壓力,就青年人的反叛性格特點而言,他們與上一輩的想法出入越大,成功感反而可能越大,也就是說,主流民意越是如此,青年人越有可能不予支持。或者說,與父母或者上輩相比,老師和朋輩的意見對青年人的影響反而更大。

  假設政改不獲通過的話,遭受最大影響的應該是香港作為地方政府與中央政府的關係。畢竟人大“8.31”決定是由中央作出的,依此制訂的政改方案如果被香港立法會這一地方議會否決的話,肯定會對中央政府與特區政府的關係造成負面影響。在當前國際形勢下,特別是南海、釣魚島等問題依舊緊張的情況下,推進政改未必處於最好的時期;如果這次政改被否決,未來能在何時重啟仍是未知數。而在未來5到10年內,反對派卻可能利用此事不斷挑動矛盾,讓香港社會更加撕裂,長遠將對香港發展帶來更大的負面影響。

  香港媒體的言論雖然大多傾向反對派,但對青年人來說,最大的影響來自朋輩而非傳媒。舉例而言,在臉書等社交平台上,發表言論未必一定要正確或有道理,甚至可能是惡意批評或胡亂攻擊政府,但若能得到好友的贊(Like),青年人可能就會覺得自己特別厲害,繼而變本加厲,慢慢形成一群人相互聚集。也就是說,新媒體的出現、朋輩互相贊好現象的出現,不但沒有起到加強溝通的作用,反而減少了溝通渠道,令大家自說自話。因此,如何利用輿論平台、以何種形式爭奪話語權,而這樣又是否對青年人有益,都是需要思考的問題。

  總之,政改過或不過,都不能當作完成了“一項任務”來看待,更重要的是,建制派要思考如何將話語權奪回來,扭轉局勢。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】