您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 
中評論壇:香港青年領袖論深層矛盾

http://www.CRNTT.com   2015-07-12 00:06:28  


甘文鋒
 
  甘文鋒:反對派巧妙包裝 迎合青年人的理想主義思維

  我首先認為,不應把香港政制發展當作單一事件,這其實是回歸以來一連串社會運動的一環。此外,青年人反對建制其實也是一件平常事,這不僅發生在香港,在世界範圍內,大學生對於建制存在不滿、對政府發出反對聲音,都是絕對正常的,只是訴諸多麼激烈的手法的差別。香港回歸以前,也有很多大學生反對英殖政府及其指定的許多政策,也就是說,青年人對於建制有不滿或者反對,皆因他們希望改變社會,亦很需要認同感,需要在同輩中得到重視。

  要指出的是,從多個數據來看,反對政改的青年人在香港絕對佔大多數。我認為,這在意料之中。正如剛剛所講,青年人一直對建制存在不滿,感到當前制度無法給予自己足夠的重視和認同。與此同時,建制派在回歸後,更多的把精力投入到地區工作中,沒有充分重視傳統媒體和新媒體的作用,例如在臉書(facebook)中,基本沒有具備影響力的群組可對青年人發聲。所以,青年人的整體態度也就更加傾向反對建制。

  建制派一定要在香港爭奪話語權

  建制派需要明確的是,一定要在香港爭奪話語權。拋開這次“佔領運動”不說,從早年的保衛皇后碼頭,到其後的保育喜帖街、反高鐵等一連串的社會運動中,建制派從來都沒有反思行動的延續性;相反,在這些運動中湧現出來許多反對派人物,他們都成為了反建制的新人乃至接班人,並在下一波社會運動中互相支援。我們不能說建制派就與社會運動沒有關係,正是因為缺乏協調,才導致建制派一直缺乏爭奪話語權的長遠策略。相反,在最近的政改爭拗中,12個以“反政改”為主題的不同專業組織或團體相繼出現,同一時間落區宣傳。可以預見的是,這些團體並不會隨著政改結束而消失,反而會以專業形象,繼續將其想法傳遞給更多的青年人。

  在社會上爭取話語權需要長遠策略,不能只是針對個別事件,比如政改,單一地爭取青年民意支持。在“佔領運動”中,反對派有其失算的地方,但建制派也同樣需要好好反思,未來既要爭奪民意,也要爭取青年人的支持。而且,建制派不應只是因應政改這一件事來做,而應當思考,如何在未來將自己的想法更好地傳遞給青年人和整個社會。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】