【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

重慶女警察自述被“黑打”往事：很像搞文革

http://www.CRNTT.com   2013-01-05 10:54:53

黎明靜悄悄 　　在見諸報端的講話裡，何挺對交巡警問題語焉不詳，只是說了“優化”二字，這令山城警民一時間陷進了集體猜想。 　　1個月後，重慶公安有關負責人再次就警務問題回應媒體。提到交巡警，他在“優化”後面補了一句，“考慮增大交巡警平台的流動性。”然而，裁撤還是保留？依舊沒有答案。 　　前述消息人士告訴記者，之所以數月未見明確表態，一是市領導需要詳加研究，二來也要顧及十八大前的社會影響。 　　不過他透露，目前，市委書記孫政才已就交巡警模式定了調：整合資源，重點固定，一般流動。這一方案得到了多數人的贊同，被普遍認為是現階段的對症良方。 　　於是有媒體捕捉到，“區縣的交巡警平台多數已經消失，主城區此前設置過於密集的地方，也拆解了一部分，取而代之的是交巡警流動平台車。” 　　另一組數字顯示，今年3月以來，全市已恢復派出所104個、警務室900多個。 　　著名的重慶市第五中級人民法院如今大門緊閉，院內擺設零亂，墻上貼著泛黃的拆遷通知。在距法院不到1公里的半山腰上，涼亭子社區的居民正圍坐一團擺著“龍門陣”。 　　“我們這帶下崗工人多，住的都是老房子，但別看這樣，大夥兒可都見證了好多的歷史時刻。”老夏對重慶警界一直很關注，“以前的張君，後來的岳村、文強，每次審判我都要跑下去看。” 　　老夏很健談，他說自己也得知交巡警平台低調拆解的新聞，他用很標準的重慶話告訴記者，“恁個做是對頭的”。 　　“大街上有交巡警站崗，賊娃子看到了肯定會心虛。但平台是死的，人是活動的，像我們這種背街小巷沒有平台，也沒人巡邏，小偷就經常光顧，比過去還凶。” 　　居民周添明(音)便很倒黴。去年底，他的妻子在居民樓前被搶去了戒指，緊接著在今年初，自家鐵門竟然在大白天裡被人整個卸下賣掉…… 　　記者發現，這與李綱、趙麒共同提到的一個現象不謀而合——當交巡警平台成為警務工作重心之時，街面犯罪雖有下降，卻使得大量案件轉移到了警力薄弱的社區與農村。 　　而重慶警方顯然意識到了這個問題，他們在今年公開承認，“社會面違法犯罪流動性正在日益增強。” 　　老夏接著說，無論交巡警平台也好，還是社區崗亭也罷，這其實都只是形式，治安狀況的好壞關鍵還看警察的負責與否。“幾十年前的戶籍，他們對各家各戶都熟悉得很，哪家吵個嘴都要來管。現在，哪怕滿街都有交巡警，但他待著不走動，你說又有多大用處？這樣燒錢的東西少一些也好。” 　　“那這些撤掉的平台怎麼弄呢？總不能當廢鐵賣了吧？你曉得怎麼處理不？”旁邊有居民插話。記者冷不防被將了一軍，只得無奈搖搖頭，“我跟你一樣，也想知道。” 　　這裡的黎明靜悄悄，重慶警界在“潤物無聲”的糾偏裡等待著重生。對如今的當政者來說，思路也許沒錯，只不過，他們或將面對困難重重。這不止是警界的利益調整，更大的逆反心理來自民間。 　　時至今日，仍有不少重慶人在網絡上為交巡警鳴不平，他們把曾經有過的“安全感”歸功於斯，甚至還把當前的“沉渣泛起”拿作對比。 　　因此，從技術層面來看，應該使那些長期受制的異見釋放，讓百姓更加客觀地認識交巡警的作用，看到更加真實的治安狀況。同時，努力兌現何挺任初“打擊力度不減弱、防範力度不下降、社會治安不反彈”的承諾。 　　畢竟對於普通重慶人來說，只有對新的治安形勢感到滿意，才能最大程度地減少感觀上的落差；也只有意識到拆解平台並非對某人拆台，更不是因人廢事，才不會集體性地說三道四。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】