您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
鏟除王立軍的字作用幾何

http://www.CRNTT.com   2012-12-04 11:09:22  


王立軍所題“劍”“盾”二字均已消失不見
  中評社北京12月4日訊/近日,重慶市公安局大門口石球上,前局長王立軍題寫的劍、盾二字消失,引發關注。顯然,這是有關部門授意的,就像等貪官倒台時各地紛紛拆牌匾去題詞一樣。不過,作為重慶警方打黑運動的標誌,有不少網友不希望這兩字被拆除——“王立軍是有罪,但打黑是保護人民的正義事業”。與此同時,重慶打黑中的焦點人物,前律師李莊在媒體上大談重慶警方如何“黑打”,也引來部分網友不滿。如何看待這一現象?

  ■ 有網友不認同鏟王立軍的字

  “一棍子打死一個人,是看不到別人做過的好事”

  在網友關於鏟除王立軍題字的留言中,有許多人從不同角度反對這一做法。有人認為,王立軍落馬就落馬了,這個兩字應該留著給下一屆當官作為一種警覺;也有人認為,王立軍雖然有罪,但字沒有罪,人民警察本來就是人民的“劍”與“盾”,鏟掉不合適;還有人甚至認為,這是“一棍子打死一個人,是看不到別人做過的好事”,王立軍有罪但也有功,徹底否定之,“太文革味”。

  此前,已被判刑的王立軍還被曝出多種負面消息:被非法勞教的任建宇稱“王立軍被調離看守所時,無論是教友還是管教全都拍手稱快”;媒體稱雷政富不雅視頻事件當年由王立軍進行“善後處理”;而近日李莊更是聲稱王立軍2年內更換51任秘書,對待下屬極為刻薄。

  也有網友依舊反對李莊

  在“死老虎”王立軍頻頻被曝負面之際,當年的負面人物、“為黑社會充當保護傘”的“前律師”李莊也在媒體和公眾場合頻頻露面,講述當年如何遭遇“黑打”,他所認識的王立軍是怎樣違紀亂法的人。李莊也獲得了重慶法院約見,並對當年所獲罪名的申訴結果感到樂觀。

  然而,在關於李莊新聞的留言中,網友的態度卻顯得相當分化:一部分人為李莊有可能獲得平反感到高興,認為是法治的勝利;但更多的網友與幾年前反對他的態度並沒有什麼不同,有網友稱“歷史功過由歷史來定論吧!不能誰勝負就否決歷史功勛,是非功過由重慶老百姓來定論吧!李莊算老幾重慶市法官現在對他那麼客氣……!如果當初打黑除惡是錯誤的話那麼為什麼重慶老百姓會歡呼慶祝呢?”,更有人徑直稱,“黑勢力大肆反攻倒算,目的想幹什麼?”

  網友為何持這樣的態度?

  為何網友對王立軍抱以同情,而對李莊持負面看法呢?答案也很簡單。不管王立軍率領的警察是否“黑打”,但在民眾眼裡,王立軍確實是“打了黑”的,而這正是重慶民眾所需要的——“打黑運動”期間,王立軍獲無數稱讚即是明證,甚至還被重慶人登整版廣告致謝。而即便王立軍如今倒台,很多人也認為是人事爭鬥的結果,其貪污腐敗也算不上嚴重,但是,如果想把王立軍率領的打黑運動乃至在公安局長位置上所作所為“全盤否定”,許多民眾不答應。經常有重慶人表示,王立軍建立的“交巡警平台”、“50萬攝像頭網絡”等等,讓他們確實感到了安全。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】