您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
食品安全也搞“一國兩制”?

http://www.CRNTT.com   2012-06-25 11:23:48  


在內地出現毒大米的背景下,21日,香港食物及衛生局局長周一岳(左三)出訪深圳,專程就供港食品、農產品安全問題與深圳檢驗檢疫局展開磋商。僅在去年一年,內地一共向香港輸送了44 .6萬噸蔬菜,292.3萬只活雞,164萬頭活豬。據港方反饋,供港食品未發現質量安全問題,供港蔬菜已連續15年未發生“毒菜”事件
  中評社北京6月25日訊/近日,香港衛生局長周一岳表示,香港的肉和菜基本上都是依靠內地來供應,內地供港食品的安全率達到了99.999%,這在全世界都是很難得的。由此番講話對照中國大陸層出不窮的食品安全事故,輿論指出,供港食品的“難得”合格率,揭示了一個事實:食品安全從來都不是能不能搞好的問題,而是重視不重視的問題。一些人甚至忍不住大聲質問:食品安全也搞“一國兩制”嗎?

食品安全也搞“一國兩制”?

  2012-06-25 06:32:24來源:紅網 作者:徐炳濤

  供港食品的“難得”合格率,揭示了一個事實:食品安全從來都不是能不能搞好的問題,而是重視不重視的問題。

  近日,香港食物及衛生局局長周一岳在接受媒體採訪時稱,香港的肉和菜基本上都是依靠內地來供應,在這方面,國家質檢總局、廣東省都做了很多工作,現在供港食品的安全率達到了99.999%,這在全世界都是很難得的。如果這方面能應用到國家的內銷方面,也可以對內地的食品安全問題有所幫助。(6月24日《廣州日報》)

  99.999%,近乎完美的合格率。它一方面讓港人對舌尖上的安全分外安心,另一方面深深刺激了內地民眾的神經末梢。一些人甚至忍不住大聲質問:食品安全也搞“一國兩制”嗎?

  問題雖然提得尖刻,卻鞭辟入裡。前段時間,國家質檢總局局長支樹平宣稱內地食品合格率已達到90%以上。話剛出口,引來一片拍磚,支樹平差點被口水淹沒。權且不去議論這個數字的真偽,內地與供港食品合格率也有著近10%的差距。10%貌似不太起眼,但放到廣闊的市場上來看,也相當驚人了。

  港人內地人都是自己人,同胞吃得放心實乃幸事,但同為一片藍天下的公民,港人的腸胃顯然不會更加嬌氣,內地人的腸胃也不會更加堅強,區別對待毫無道理。既然供港食品嚴格到近乎挑不出一點瑕疵,那麼內地民眾也完全有底氣要求享受這一水準。

  或許有人會拿成本論反駁,畢竟食品安全與食材的優劣直接相關,食材質量越高價格也會水漲船高,而港人的收入水平與消費水平是多數內地人無法比擬的,同一價位的優質食品,在香港能夠暢銷在內地可能就購者寥寥。供港蔬菜和肉類都有專門生產基地,生產模式比較高端,隨之而來的零售價也會上漲,將成本轉嫁給消費者。

  的確,市場因素無法忽視,但絕對不是政府監管缺位的天然借口。對於監管者來說,幹好自己應該幹的是第一要求,也是唯一要求,民眾的消費能力不是其操心的範圍。結合實際來看,人們對食品安全的要求並沒有達到苛刻的地步,99.999%只是一個傳說,面對層出不窮的問題食品,多數時候能忍就忍了,引起眾怒的不過是三聚氰胺、地溝油、瘦肉精等突破人們心理底線的東西,而這些與食品的成本並無太大關係。況且,隨著經濟水平的發展,消費者也越來越認可貴一些但安全可靠的食品。保定“油條哥”劉洪安堅持每天用新油炸油條,雖然每斤比別人的貴一元錢,但人們仍趨之若鶩,他不得不採取限購的辦法。可見,在價格與健康的博弈中,當今中國消費者已經日趨理智。

  供港食品的“難得”合格率,背後或許有著政治考量,但它卻揭示了一個事實:食品安全從來都不是能不能搞好的問題,而是重視不重視的問題。周一岳說“如果這方面能應用到國家的內銷方面,也可以對內地的食品安全問題有所幫助”——其實這何嘗不是民眾的期待。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】