【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

全世界最嚴厲的標準為何會失敗？

http://www.CRNTT.com   2012-04-24 12:33:06

央視曝光13種問題膠囊藥品 　　中評社北京4月24日訊／大陸鉻超標藥用膠囊事件引起社會廣泛關注，公眾反應更為強烈的莫過於政府監管部門的失職：為何這麼巨大的監管漏洞，非要到媒體曝光才出現，在此之前監管部門做了什麼？甚至有人會質疑政府，之所以膠囊中會有重金屬超標，是不是因為中國膠囊的標準過低，從而導致這種行為發生？南方網今天登載上海金融與法律研究院研究員傅蔚岡的文章“全世界最嚴厲的標準為何會失敗”，詳論如下：   　　鉻超標藥用膠囊事件引起社會廣泛關注，廠家的黑心行為當然在媒體的痛斥範圍之內，但是除此之外，令公眾反應更為強烈的莫過於政府監管部門的失職：為何這麼巨大的監管漏洞，非要到媒體曝光才出現，在此之前監管部門做了什麼？甚至有人會質疑政府，之所以膠囊中會有重金屬超標，是不是因為中國膠囊的標準過低，從而導致這種行為發生？ 　　公眾之所以會發出這樣的疑問，大概是因為幾年前媒體對“世界最低的乳製品標準”還心有餘悸。公眾的心情可以理解，但是這回倒是冤枉相關部門了。因為有專家表示，中國的膠囊標準是全世界最嚴格的！ 　　據國家藥典委員會首席專家錢忠直研究員介紹，對於鉻的測定，美國藥典和日本藥典都沒有規定，只有歐洲藥典才有限度要求，它的規定是10ppm (毫克/升)。而中國藥典規定的限值時2ppm，之所以要以2ppm為限值，本意就是要杜絕工業皮革的下腳料混入製造膠囊的原料。問題是，這個2ppm限值的規定在實際中為何產生了鉻金屬超標的膠囊，甚至那些自稱“良心藥，放心藥”的廠家也未能幸免？ 　　為什麼這個全世界最為嚴苛的標準最後卻產生了鉻超標的醜聞？監管部門沒有按照相關標準對生產廠家進行抽查當然是一個因素，但問題是，如果一個市場的運轉都需要依賴於監管部門的嚴苛執法，那麼成本也未免過於高昂了。 　　首先，這是因為並不是每個地區的監管部門都具備相關的檢測儀器。根據我國的藥典規定，膠囊生產企業必須“出廠檢鉻”，但是最便宜的檢測設備也要200多萬元一套，那些年銷售額只有幾百萬元的小企業不可能配備，藥監部門更不可能配備這樣的設備。於是，這樣的嚴苛規定在實際的運作中就只是一個制度擺設。而在很多時候，類似的檢測機構往往會成為政府向企業攤派的依據，就像去年雙匯事件中的瘦肉精檢測，最後這些檢測只成為了不少部門牟利的工具，而與公共安全無關。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】