【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

倪萍獲“共和國脊梁”，騙局？

http://www.CRNTT.com   2011-07-17 09:21:13

“脊梁獎”頒獎現場 左一為倪萍  　 　　為何這次“脊梁獎”曝光了？ 　　憑借這個成熟的套路，劉學文的“評獎產業”已經運行了少說十年。 　　雖然在2009年，曾有媒體曝出劉學文運作的“中華之魂優秀文學作品獎”存在騙錢嫌疑，（會議費用是每人2800元）。但劉學文之前也算是順風順水了，為何這次卻飽受質疑呢？ 　　首先，最主要的還是“共和國脊梁”這個稱號太招搖了，網友評價“這獎項也太敢捅詞”，尤其是與倪萍固有的名人效應重合，吸引了太多眼球。 　　此外，這也與劉學文自身的努力有關，之前他發軟文，一般也就是地方性媒體，很少能發到中央級媒體或者門戶網站。然而這次“脊梁獎”評選前，他卻順利地把軟文發到了幾家著名的中央級媒體。而這些中央媒體的軟文又被許多網站轉載，這才引起了李承鵬等人的關注。 　　而李承鵬引發的微博討論，亦起到了推波助瀾的作用，並最終引爆了關注點。 　 類似的騙局充斥中國    　　“劉學文模式” 　　比如，一個名為“感動中國年度人物盛典”的山寨頒獎活動，也像劉學文一樣搞得有聲有色—— 　　先掛靠上“中國發展研究院”等主辦單位，再由承辦單位“時代功勛信息技術研究院”做假殼，真身是“中國品牌管理科學研究院”。 　　再在評選中列出一大串名人（哪怕根本不可能來現場），諸如姚明、錢學森、楊利偉、袁隆平等，給客戶的感覺就是“我也能像姚明那樣感動中國”。 　　最後，再把軟文發到大大小小的媒體上，也就算大功告成了。 　　此外，諸如“編撰國家大典”、“世界名人錄”、“中國XX科學院收錄”、“專利成果轉化”等騙局數不勝數。   　　龐大的客戶群體 讓這些騙局長盛不衰 　　客戶群體又分兩種，一種是真不了解內情，受騙上當的，這樣的人畢竟還是少數，而且被騙過一次後，第二次一般很難再上當了。 　　再一種就是“甘心被騙”的，說白了就是鑽營家，對於這類獎項趨之若鶩。 　　比如在“中華脊梁”的官網“功勛中國網”上，曾經登載著一位名為拜四俊的“中華十大先鋒人物事跡”（這是劉學文在2009年辦的評選活動）。 　　打開這篇文章，共3315個字，除去24條“拜四俊名言錄”外，還有2312個字是拜四俊的簡歷。仔細看看其中的內容，著實嚇人—— 　　“先後兼任40多個社會職務”“發表論文120多萬字，有60多篇獲得國家級大獎和國際金獎”“共榮獲縣市級、省部級、國家級大獎和國際金獎160多項”“被收錄進130多部名人專著”“45個海內外權威媒體對他進行了專題宣傳報道”…… 　　很明顯，只要劉學文願打，拜四俊就願挨。這個產業就是這麼興旺起來的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】