【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：仇長根論鞏固與深化“九二共識”

http://www.CRNTT.com   2017-03-12 00:40:04

4、關於構建新版“九二共識”配套宣導。 　　一是鏈接“中華民族”宣導新版“九二共識”。台灣民眾為什麼對“中國”兩個字敏感、抵觸？為什麼“中華”兩個字能夠成台灣民意最大公約數？道理很簡單，因為“根”是“中華民族”，無法否認自己是炎黃子孫。而且，“民族”認同比“國家”認同政治色彩少，認受性高。“中華民族”認同不僅是台灣民眾心中的一張名片，也是全球海外數千萬華人與13億中國人心中的一張名片。因此，在目前兩岸政治無解的情況下，先行唱響和平發展階段的“中華民族”認同，並讓台灣民眾“入耳、入腦、入心”，有助於台灣民眾逐漸理解、認同新版“九二共識”。 　　二是鏈接“一帶一路”宣導新版“九二共識”。建設“一帶一路”是中國國家戰略。台灣作為中國一個近海島嶼，屬於天然“海上絲綢之路”的一部分。並且近30年兩岸經貿依存度增大，台灣經濟與大陸經濟已經成為一個不可分割的整體。馬英九當局看到經濟發展大趨勢，不顧綠營反對，趕在截止日前一天申請加入“亞投行”。台灣作為整個中華民族的一部分，參與到“一帶一路”的國際經濟大舞台中，既可逐步培養台灣民眾“兩岸一家親”、“命運共同體”意識，又有助於反制“台獨”負面影響及加強兩岸民眾的“心靈契合”。 　　三是鏈接“一國兩制”宣導新版“九二共識”。“一國兩制”主要被台灣政客及既得利益集團“污名化”，相當一部分中產階級和一般民眾並不清楚，或認知甚少，誤以為“一國兩制”是中共“吞併”台灣，從而心存疑慮，乃至“反共、恐共、懼共”。而對“一國兩制”的宣導，在港澳有一些研討，在台灣幾乎沒有聲音。即便有也是原則性強，貼切民生弱；講“一國”多，講“兩制”少；講“和平”多，講“統一”少。2014年9月習總書記會見台灣“和統團”時指出，“一國兩制”在台灣的具體實現形式會充分考慮台灣現實情況。所以，今後相當長一個時期，要反復、耐心向台灣民眾解釋說明，“一國兩制”與台灣民生、兩岸共贏、中華振興，休戚相關。而且，台灣的“一國兩制”模式不等同於香港、澳門的“一國兩制”模式。 　　結　語 　　總而言之，2016年台灣政黨輪替後，兩岸關係面臨台灣內部結構性複雜變化，包括國、民兩黨政黨實力消長、地方政治版圖改變、反當局公民運動興起、民意走向日趨堪憂等。兩岸關係的“脆弱性、不確定性、不穩定性”決定了，反復與波折在所難免。同時，兩岸關係也受到美國政黨輪替後特朗普及共和黨新政府“不可預測”的挑戰。因此，長遠思考兩岸政治關係，“九二共識”需要重新檢視。要引導國民黨推動共同構建新版“九二共識”，迫使民進黨不要走得太遠。同時，也要遏阻國、民兩黨的“獨台”與“台獨”合流，確保“台海穩定，和平發展”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】