【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 | |
武大前校長建議取消不合格在職研究生學位 | |
http://www.CRNTT.com 2009-03-03 11:46:22 |
十意見之八 實行教授定編制 現在坊間流傳許多貶斥教授的笑話,“菜教授”、“水博導”,甚至一元錢買幾個教授的戲言 。大學中教授職稱評定嚴重失範,致使不少教授名實不符。以前大學教授多是博學多識的學者,受人尊重。可現在大多數教授,學歷不全,知識面狹窄,人文素質低下,喪失了魅力。 造成這種局面的原因,一是追求表面學歷、學位、頭銜,不下真功夫做學問。二是大學之間相互攀比,看誰的教授多、博導多。那些擁有教授和博導資格評審權的重點大學,更顯得浮躁和浮誇,沒有起到好的示範作用。 中國的第一批博士生導師是1981年由國務院學位辦嚴格評審的,須在全國範圍內由7位同行業權威人士民主評議。1993年之後,國務院學位委員會對學位導師評審權下放,先是一些已經有博士點的重點大學擁有自行審批權,隨後連一般大學也能自行審批了。據估算,目前,武漢地區高校博導超過4000人。 ◇聲音 “以前一個學校只有幾個教授” “我們讀書的時候,一個學校只有幾個教授,博導就更少了。”原湖北大學中文系主任、古籍研究所所長、87歲的朱祖延先生說。朱祖延於1947年畢業於中央大學中國文學系,是大學者汪辟疆、殷孟倫的高足。1978年改革開放後,國務院第一次恢復職稱評定時,他被評為副教授,曾負責《漢語大字典》編寫,並獲得首屆“中國辭書事業終身成就獎”。 朱老說,他1947年開始教書,到1980年才成為教授,而直到退休,他也只是個研究生導師。“現在我的學生們都是博士生導師了。”本報記者 郭婷婷 十意見之九 砍掉2/3的大學出版社和學報 中國大學眾多的出版社和學報成了“學術垃圾的生產地”,應當砍掉三分之二的大學出版社和學報。 近年來,幾乎每個重點大學都發生過教授剽竊、抄襲事件,其中有校長、院士、院長、博士生導師、教授、博士等。多數大學做出了嚴肅的處理,但也有的大學不了了之,採取了姑息養奸的態度。有個別的大學,明明存在教授剽竊問題,不僅不處理,反而借助媒體吹噓“對學術不端零容忍”。 質量不高的論文為何能頻繁上學報?湖北大學學報原資深編審陳陽鳳說,在高校里,如果要評職稱,論文是一道硬杠杠,即使體育老師和醫生都一樣。 陳陽鳳說,到目前為止,我國學術論文評價機制還沒有完全建立,導致評價一名學者只看論文數量而不是真正考察其學術水準。“這種考評體系的實質是將學術研究異化成為一種獲得功利的手段。” |
![]() ![]() |