【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 | |
武大前校長建議取消不合格在職研究生學位 | |
http://www.CRNTT.com 2009-03-03 11:46:22 |
◇現狀 考試作弊 學歷文憑摻水 一位自考生告訴記者,“我參加了一個財經學院會計系辦的會計大專自學考試輔導班,每年交2000元輔導費,只有周末上課。考試時,輔導老師把題目做好給學生抄。我花了兩年時間,交了4000元學費,一節課都沒上就輕鬆拿到大專文憑。” “不合格的自考院校影響了正規院校的辦學。”一位省屬高校繼續教育學院院長說。一些不合規定、不具備辦學資格的個人或教育咨詢公司打著高校的名義,以收取學費為目的招生辦學,一些學校盲目擴大招生規模。而最終的受害者是學生。 ◇聲音 改革自考比廢除更有效 在劉道玉的10條意見中,“取消自考”是最受人爭議的。不少人認為,對那些沒有機會上大學的人來說,自考是獲得文憑的唯一出路,不應完全廢除。 “改革比完全廢除更有效。”湖北大學繼續教育學院院長方光榮認為,自考制度確實為全國教育解決了相當大的難題。不合規範的自考院校和考試舞弊現象畢竟是少數,不能因為少數不良現實否定了這項制度。 方光榮建議,有關部門加強對自考的管理,對辦自考班的院校教學環境進行嚴格評估;取消掛牌學校招生、辦學資格;將招生權、辦學權交回各大高校,並取消招生中介環節;參照高考的報考去規範自考報考,嚴格控制自考錄取比例。這樣就能有效減少自考不規範現象。 十意見之二 取消不合格的在職研究生學位 西方國家大學的博士研究生淘汰率大約30%,而我國基本上是零淘汰率,官員和老板考博是一路綠燈。他們用不菲的學費買博士帽,而大學以賣學位換取資源,是典型的權錢交易。 鑒於我國在職研究生太濫,必須大力進行整頓。凡是沒有參加統一的嚴格入學考試、沒有全程上課和通過全部必修課程考試、沒有做出具有創造性的論文、沒有經過正規的論文答辯者,應一律取消已授予的博士或碩士學位。對嚴重造假者,應追究刑事責任。同時,除了大學和學術研究機構以外,一律不准再從社會上招收在職研究生。 許多大學和攻讀博士學位的人把博士學位當作一種榮譽和身份,當作升官或求職的砝碼。現在,研究生教育已經變味,以致出現了烹飪博士。目前,我國授予博士學位的大學有365所,而擁有世界最好和最多研究型大學的美國,只有253所。 ◇現狀 在職研究生存在“內部班” “幹部碩士班、老板碩士班,這在一些高校中的確存在。”曾經在武漢一家培訓機構當經理的黃郞(化名)介紹,對一般在職人員來說,在職研究生有一定的學習要求和任務,而且考試也比較正規化。但在一些高校內,確實存在非對外招生的班,學生大多是行政官員及有錢的老板,在運作上高校也會採取相對靈活的方式,收費比一般的在職研究生要高些,平時他們上課時間很少,但在考試時相對容易過關。 |
![]() ![]() |