|
| 蔡逸儒：民間確實有人質疑，謝長廷的母親為何要落葬美國？陳水扁的父親身後有無註明愛台灣的字眼？ |
中評社香港10月31日電（作者 蔡逸儒）現在還說台灣在搞文革，其實已經落伍，不夠看了；當前藍綠兩軍對陣，雙方撕殺已經到了政治內戰的邊緣。不信？大家瞧瞧下面的事實。
話說陳水扁連續幾天以馬英九往生父親馬鶴凌骨灰罈上的文字大做文章，在全台各界同聲撻伐之下，陳水扁錯了而不肯改口，還要硬扯，實在到了讓人看不下去的地步。
首先，馬老先生所主張的是“化獨漸統、全面振興中國；協強扶弱，一起邁向大同”，在我們看來合情合理。他主張的是化獨，強調的是大同，而非陳水扁口中的反獨與統一。陳水扁惡意栽贓，簡直不可理喻。
其次，馬老先生的主張只是他個人的政治信念，這和國民黨歷來的信念，孫中山先生的遺訓完全一致，而且他並未強加於人。就是退一萬步來說，這種主張也沒有違反台灣的利益與尊嚴。陳水扁和民進黨人有何資格加以批評？
即使主張分離主義的人士硬要雞蛋裡挑骨頭，但馬老先生的主張和馬英九的看法是否完全一致，馬英九有無不同的看法，其政策主張、優先順序也未可一概而論。陳水扁憑啥給人硬袋不愛台灣的帽子？
還有就是，民進黨“總統”候選人謝長廷除了講過，國民黨政權強姦台灣婦女同胞這種不倫不類的談話之外，最近居然暗指要求政府改善經濟生活的民眾是雞鴨豬狗，把台灣民眾比擬成畜生，然後在陳水扁出言無狀之後，還拿馬英九的姓氏來耍嘴皮，說馬再能幹也沒有主体性，總是要給人騎的。這還像人講的話嗎？
過去筆者一直強調，不同意台海現狀由美國單方面來界定，何謂台獨也不宜由中國大陸片面來解讀，同樣的，對於所謂愛台灣與否，民進黨也沒有專利權。誰說只有聽民進黨的分離主張才是愛台？今天，從陳水扁以降到民進黨的支持者，無不用盡全力就是要將政治主張、理念不同的人打成中國大陸的同路人，賣台的一分子。這樣豈有天理？
說穿了民進黨人的舉措就是出身及血統論。這和當年“老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋”，“龍生龍、鳳生鳳，老鼠生的兒子會打洞”有什麼不同？愛台、賣台全在他們的一念之間，說你不是個東西，你就不是個東西，然後還逼著你要來努力証明自己愛台，要和父母親、情切割表態。大陸年長的朋友對此應當最能体會。
政治可以玩到這個樣子，可以不顧倫常是非，可以硬給對手栽贓，可以硬柪到此地步，這實在到了讓人匪夷所思的地步。陳水扁說2008年的選舉結果不是政黨輪替，而是主權移轉，咱們這些秀才還在多方評估可種可能，研擬各種對策，但或許大家真要好好思考，台灣的選舉是否真的能夠進行到底，和平落幕，選後能否和平過度恐怕都是個疑問。
陳水扁、謝長廷的玩法已經到了人神共憤的地步。如果藍軍也以其人之道，還治其人，並非所宜，但民間確實有人質疑，謝長廷的母親為何要落葬美國？陳水扁的父親身後有無註明愛台灣的字眼？其實，馬英九可以堂堂正正的表明，自己對於父親的感情與尊重不容任何人加以汙衊，然後從倫常及言論、理想的高度加以回擊，這或許才是最好的辦法，最能得到民眾的共鳴。
狗咬了你一口，你總不能回咬狗一口吧？！（作者 蔡逸儒 中國文化大學中山研究所教授） |
