作者：花玉喜 江蘇連雲港市 教育
深圳產婦“縫肛門”事件法醫鑒定表明，產婦肛門痔瘡確被黑色絲線“縫扎”，助產士張吉榮“以人格擔保沒動針”說法被證明是謊言。協助張吉榮說謊或辯護的醫生與專家，謊言也再一次被揭穿（2010年8月19日南方周末）。
7月29日，深圳市衛人委“新聞通氣會”上，衛人委醫管處長周複通報調查結果稱，“沒有證據表明產婦肛門被縫合”，只是助產士對產婦痔瘡出血進行“結扎止血處理”。被召至鳳凰醫院會診“縫肛門”事件專家同台作了拙劣表演。深圳市人民醫院肛腸科主任王東稱產婦生產過程痔瘡出血，做“縫扎”處理“當然要用針”，顯然前後矛盾。病歷上“手術者”一欄簽名是張吉榮，“指導者”欄簽名是產科醫生薛麗華，既然薛麗華醫生在場，沒有資質的助產士張吉榮怎能“客串”醫生？病歷記錄：林靜產後痔瘡出血查在6點處有一1菖1菖1.5cm大小的痔核，有活動性出血。法醫鑒定、給林靜診斷兩醫院均認定其痔瘡在“9點”位置，說明張吉榮不知其“結扎”的是哪裡？薛麗華醫生承認沒有發現林靜生產時痔瘡出血；這“止血”依據在哪裡？陳誠強調妻子生產後一連三天都不能解大便，病歷卻記載“大便通暢”，病歷記錄是張吉榮，這違背事實記錄卻成為專家認定肛門未被縫死最主要證據。林靜在生產時，張吉榮對其做會陰側切手術，如通過動針對痔瘡進行縫扎止血，就可能因污染引發嚴重後果。如果沒有動針，至少絕非因紅包送少而對產婦報復。記者追問究竟是縫扎還是結扎？北大深圳醫院肛腸科主任何美文竟稱“沒有意義”甚至稱“無法判斷”。產婦痔瘡出血很少見；尤其是對林靜這樣做過會陰側切產婦而言更是如此。醫務人員錯誤處理給產婦造成肉體和精神上傷害，且威脅到其生命健康。專家們對此能不明白？那麼，專家們究竟是缺乏醫療常識，還是“缺德”？
8月5日，中科院院士李連達在人民網發表署名文章，稱“縫肛門”是荒唐鬧劇，“危言聳聽的新聞炒作”，媒體“疑神疑鬼”心態很不正常。荒唐的不是別人，正是觀點很極端的李院士。難道醫院一再做“鬼事”不做“人事”，媒體卻不可追問？難道只許道德淪喪醫護人員殺人奪命，不許媒體維護公平正義？媒體若失聲，哪裡還有為民眾說話地方？如此李院士，不是“水貨”就是“缺德”？
深圳產婦沸沸揚揚的“縫肛門”事件已初見端倪：“縫肛門”之舉已不是醫療事故的問題，實屬“故意傷害”，對醫生來說與殺人無異。由此可見助產士張吉榮因索取紅包用陰毒手段對待產婦，這樣的行為也太殘忍了！今天，多少白衣天使，已蛻變為殺人奪命“惡魔”。鳳凰醫院前身是深圳市一主要官員兒媳所開，深圳市衛生部門許多官員與鳳凰醫院關係密切，醫院每年會給相關官員“分紅”。有多少衛生部門官員、專家替鳳凰醫院說話、撐腰也就不奇怪了！
對於為張吉榮說謊，充當“辯護士”的專家、官員更應推上道德的審判台！這些專家非但缺乏醫療常識、缺乏學問，更可怕的是他們非常“缺德”！也許惡魔醫護人員不可怕，可怕的是這些披著“專家”“官員”外衣的調查人員，是他們屏蔽真相，混淆是非，是他們掩蓋事實，使真相難以揭示，使正義難以伸張。是他們一再庇護放縱“張吉榮”式醫護人員，使醫療領域害人奪命事件一再發生。清理“專家”、“官員”中這樣的“人渣”很重要！
近年來，各地發生很多起為公眾輿論關注重大醫療事故，非常奇怪的是衛生部門前期調查總是掩蓋真相、欺騙公眾，民眾的懷疑最後總被鐵的事實所證實。南京“嬰兒死亡”事件也是在媒體公眾一再追問下才揭示真相。這一切或許與主管部門有意家醜不外揚有關，或蓄意掩蓋或避重就輕；或相關調查人員被收買，無法揭示真相。但無論如何罔顧事實，顛倒黑白，混淆是非已成事實。多少醫院醫療事故頻發，無不充分暴露“醫德醫風”問題嚴重，醫生責任心、事業心極差，更缺乏最起碼的職業道德。
專家們不僅一再惡意欺騙世人，社會責任心、道德感也喪失殆盡，而且使主管部門一再失信於民。因此，有必要對作出違背客觀事實的官方人員、“專家”進行反“調查”。背後如有錢權交易就該送上法庭；如受人指使喪失良知就該作出相應處理並接受“道德審判”；如是“濫竽充數”者就該把他們從官員、專家隊伍中清除！不然，醫院什麼怪事不能發生；專家的公德還有什麼底線？ |
