湖北省荊州市巨型關公雕像日前已拆到肩膀，搬走要花1.55億。關公雕像高達57.3米，建成於2016年，總造價達1.729億。中央紀委國家監委官網於近日發布評論文章《巨型關公像教訓深刻》，“耗費巨資造景，搞噱頭、造聲勢，以犧牲長遠利益換取短期利益”。
反觀近些年，被中紀委、住建部等點名通報，斥巨資搞形象工程的還不少。
比如，甘肅省蘭州市榆中縣北城門與蒙恬像。榆中縣當時仍屬於國家貧困縣，卻斥5300餘萬元修兩座秦漢仿古城門、大型雕塑及廣場，被中紀委批為盲目立項、搞“形象工程”。再如，2014年9月舉債7000萬建“國內最高柳宗元銅像”，廣西柳州市委因反浪費下令拆除。
住建部去年9月29日曾發布《關於加強大型城市雕塑建設管理的通知》，明確要加強雕塑的管控、管理和審查，治理濫建巨型雕像等“文化地標”現象。
那麼，地方政府為何熱衷於建雕像，尤其是偏大偏高的歷史名人巨型雕像？修建雕像背後，有哪些值得反思的地方？記者就此采訪相關專家。
雕像越大，政績越大？
“地方政府熱衷於建設巨資項目，比如像‘巨型關公’這類的雕像，有其主客觀方面的因素。一方面，政企合作參與公共投資；另一方面，為官一任，或想要留下屬於個人的‘印記’。”湖南師範大學公共管理學院副院長、博士生導師彭繼紅說。
主觀上，地方政府願意花錢。“很多地方政府都希望在政績工程中找到讓人耳目一新的東西，而建設大規模設施就是其中一種。”彭繼紅說。如果巨型關公雕像既能帶來地方旅游發展及解決實際就業，還能提升當地知名度，可作為官員政績的間接證明，以期帶來政治上的晉升。 |
