客觀上，政企合作參與公共投資。彭繼紅表示，“一般政府出面融資，通過招商引資、企業捐獻、平台助力等多渠道來投資建設，政企合作，如果營造地方形象出彩，這就是雙贏。”
而在現實中，也確實有少數地方通過舉債進行投資拉動經濟。“這就鼓勵了一些落後地區盲目模仿加大政府投資，比如甘肅省蘭州市榆中縣北城門與蒙恬像。實際上有放手一賭的心理。”
“政府的出發點是為旅游考慮。但是否過高估計了歷史人物名人效益，過高估計了所獲取的旅游收入價值，在可行性論證方面應該更科學一些。”彭繼紅認為，古代歷史名人是否能够成為現代城市名片，是全國很多地方都在探索的理論和實踐問題。
“所以，不是說雕像越大，政績就越大。”彭繼紅提出：政績大與小，最後的依據是地方經濟實際狀況，巨資建工程，最基本的著力點還是“當地經濟社會發展、民生的實際需求”。
記者查閱到，根據《荊州市歷史文化名城保護規劃》的相關規定，關公雕像所在的區位建築物最高限高24米。而關公雕像總高57.3米。
那麼，以巨型關公像為核心景觀的關公義園是否有營利呢？關公義園2016年開園，過去的4年多，媒體報道其經營總收入不到1300萬元。不僅經營收入不佳，且關公雕像基座正在沉降。如今，除了徒增一筆巨額“搬家費”，或還面臨不菲的養護費。
雕像越高，游客越多？
一種說法是，修建了一座巨型雕像，游客自然會來，自然就能拉動地方經濟。在湖南省委黨校教授陳志輝來看，這種理想簡單化的想法，完全沒有顧及市場經濟規律和游客心理。
“雕像越高，開始肯定能吸引一些游客，所謂的打卡經濟，1.0模式，拍個照就走。”陳志輝長期關注旅游產業發展，“旅游市場經濟要走向可持續發展，還要從拍照到休閑到體驗，所謂沉浸式體驗，不能只停留在'眼球經濟'”。 |
