近日明星鄭愷在浙江寧波新開業的火鍋店因裝修涉嫌抄襲一事，在社交媒體引起熱議。四川成都一家火鍋店發文稱，鄭愷的火鍋店店面大到整體環境、裝修風格，小到地板花紋、餐具細節都與其火鍋店一樣，從服務創意到檔口設置都如出一轍，就連物料設計也使用相同風格字體，甚至連品牌的對外宣傳手册，也使用的其店內實景照片。
在餐飲業一片紅海的時代，商家的賣點除了食材、服務、性價比等傳統攬客要素外，如果能搞點小花樣、小創新，“野生美食家”大概率也會為之心甘情願買單。從泡面小食堂到一人食面館，從機器人送餐到5D引流餐桌，網紅餐廳自身的某種特質在被社交網絡放大後便自帶了“偶像光環”，食客也會“不請自來”。上述提出質疑的火鍋店，其裝潢以“複古+新潮”的老成都風格為特色，長期位居當地美食榜前列。
成都這家火鍋店發布了不少兩店對比的照片，直指對方抄襲其設計。但此番事件究竟會如何收場，是否真的構成抄襲，還是未知數。
從法律上來說，著作權法沒有直接將裝修風格、商品陳設細節等列入保護範圍，但裝潢的本質就是一種視覺藝術表達效果。根據媒體報道，成都這家火鍋店目前已持有兩個作品版權登記證書，分別是該火鍋店室內裝修設計及軟裝設計（工程設計圖、產品設計圖類作品），火鍋平面及VI應用、產品設計（美術類作品）。
同時，根據現行著作權法的規定，作品無論是否發表、是否登記，其著作權均自創作完成之日獲得，而成都這家火鍋店通過提交版權登記申請取得了確權證書。這些都將成為其日後維權的有力證據和依據。
根據反不正當競爭法的規定，抄襲他人具有一定影響力的商品名稱、包裝、裝潢，引起混淆的，還可能構成不正當競爭行為。 |
