民進黨面臨的挑戰
面對北京積極與在野政黨達成共識，在台灣有人認為，其主要欲形成「以民逼官」、「以野圍朝」，因此台北政府不宜輕率接手，以免使公權力邊緣化。但台北也應知道，就中共對台策略而言，面對與國親兩黨所獲若干共識或是北京藉由國親訪問時所釋放善意，若是台北政府不願接手，又欠缺有效規劃與可資服人的理由，相信亦是北京所樂見。因為，此適足以凸顯民進黨政府基於一黨之私與意識形態治國，無視於人民的福祉，正可使民進黨政府大陸政策崩盤。
兩岸都要有新思維
因此面對北京對台的新思維與新策略，吾人相信在陳水扁剩餘的三年任期內，配合著單一選區兩票制等修憲案的通過，兩岸關係應當是陳水扁可以進一步開創的主要議題；是以台北政府除了要因勢利導藉力使力外，恐怕也應有新思維。雖然，在514任務型國代選後，台灣政局不免有若干波折；暨516台灣參與WHA仍然因北京主張必須先經兩岸協商，讓台北無法入會，而讓兩岸關係暫時趨於沉澱。面對兩岸關係的起起伏伏，一方面，台灣內部朝野應該抓住連宋返台後兩岸和解氛圍與機遇，積極展開政黨和解與對話，儘快將研議中的兩岸和平發展委員會成立，藉此重新凝聚台灣內部共識，恐是台灣朝野亟需面對的當務之急。另一方面，北京也應考量到台灣內部政黨的高度競爭格局，無論是面對民進黨或是台北政府也應體現新思維，北京應知一個充滿著朝野對立的台灣，是不可能建構起和平發展的兩岸關係的。
兩岸復談的關鍵
眾所皆知兩岸至今何以無法恢復對話，主要在於雙方對於兩岸對話需不需要有前提條件或是基礎存在重大分歧。事實上，不論北京方面如何表述一個中國，台北當局始終認為，除非北京願意先正視中華民國客觀存在的事實，否則任何表述都不改其併吞矮化之圖謀。至於「九二共識」，眾所皆知，這四個字如今在台灣內部與兩岸都已經成為高度政治符號標籤之辭匯。
1992年兩岸兩會的確對於一中都做了各自表述，如何處理此一問題，極為關鍵。
台灣希望兩岸復談
台北方面，陳水扁在今年3月1日對歐盟視訊會議時公開表示：“我們建議，希望能以『九二香港會談』所獲致的成果作為基礎，來推動兩岸的協商、對話。”事實上，台北方面從當年的「九二精神」，到「九二香港會談」，到如今「以九二香港會談所獲致的成果作為基礎」，這種既承認有九二香港會談，也強調會談有獲致成果，更強調以所獲致的成果作為基礎來推動兩岸的協商與對話，可謂已經盡最大的努力與誠意想推動兩岸的復談。
一般認為，除非北京堅持「九二共識」另有其他考量，否則對於台北的表述北京自然應該積極看待務實回應，同樣的台北也應注意北京近期來對「一個中國」與「九二共識」的若干提法。雙方本諸求同存異精神，以免使兩岸協商對話淪為空談。兩岸關係的開展重點，是一方面既要重視以往兩會互動成果，另一方面，更要正視歷史發展潮流，客觀反映人民期待，以全新的思維，透過和解、對話共同建立兩岸的和平與發展。
（全文刊載於《中國評論》月刊2005年6月號，總第90期） |
