|
| 新世紀論壇連同中國評論通訊社、《中國評論》月刊於6月21日舉辦《香港中產階級的困境與出路》思想者論壇。 |
中評社香港7月17日電（記者 葉紹堅 畢捷宜）香港行政長官梁振英在多個不同場合公開承諾扶助更多新興產業，提供社會流動機會。昔日優越的中產階層，近年趨向下流的趨勢，在當前經濟和政治環境下，如何壯大中產為香港保住繁榮穩定呢？新世紀論壇連同中國評論通訊社、《中國評論》月刊不久前在中評社香港總部共同舉辦《香港中產階級的困境與出路》思想者論壇，深入討論中產階層近年有向下流的趨勢，及如何壯大中產，保住香港繁榮穩定。
論壇由新世紀論壇召集人馬逢國主持，與會者包括新論壇副召集人曾勵強、新論壇副總幹事陳志輝、新青年論壇召集人鄧咏駿、新論壇理事佘繼泉、蘇俊文、沙田區議會議員龐愛蘭、以及香港公開大學榮譽教授吳有家。
論壇發言全文整理如下：
馬逢國：今天的討論分開兩個部分，首先第一個部分是希望探討兩個問題，第一個問題是中產階級在回歸15年後到底出現什麼問題，發生了一些什麼的變化，是不是在萎縮，然後呢，中產階級的生活有什麼變化，這個變化的原因到底是什麼？大家可以切身體會，因為我認為基本上大家都屬於中產階級，包括我自己本人。另外，一個探討的問題，就是我們一直認為中產階級對整個社會付出很多，以前不需要政府的照顧，可是現在也越來越多的中產階級提出一些訴求，跟過去不一樣。回歸以前的中產階級，從來都不需要政府的照顧，唯一就是要求減輕稅務。那為什麼中產現在有那麼多的訴求呢？出現的問題是什麼？也有人提出，中產階級向上的流動性減低了，這是不是事實？大家的感覺如何？身邊的朋友的感覺如何？都可以表達一下。然後，如果出現這樣的情況，我們如何增加流動性，讓中產階級可以更好的發揮社會功能，改善自己的生活？這是我們第一個部分。第二個部分我留待一會兒再談。
吳有家：我從普通香港中產階級的角度出發，講講我自己的看法。我覺得香港中產階級確實是在萎縮。剛才馬召集人提出了，以前香港的中產階級是不需要香港政府的支援或者扶助，而且不僅僅是不需要，而是很怕他們來支援我們，因為政府有什麼支援的話，即等於我們的自由度減低了，那為什麼現在會變成越來越多訴求呢？是因為整個社會的政治和經濟結構，都起了很大的變化。很簡單，如果一個中產階級的人，他在香港可以找到自己發展的機會，有謀生能力就可以發揮，那誰都不願意有其他人來干預他的生活。問題是，現在的中產階級是越來越難發揮他們的才能，不管你是什麼PHD、MBA，不管你是什麼很有學歷或者能力的人。
現在的香港，你想找一個可以發展的空間，相對15年前是比較難的，原因有兩個，一個是經濟上的原因，我們最大的根源就是我們的房地產太貴了。這個問題大家都在說，但是對中產的影響不僅是買不起樓的問題，而是房地產價格一貴，我們廣東人說“一濶三大”，就是一個問題拉動了所有生活費，生活成本就會增加。從打工的來說，他每天的消費就比以前增加很多；從中小企業來說，雇用員工、租金、經營成本全部都漲，很大的關鍵是租金，租金除了影響中小企的老闆之外，他雇用的人也會影響到生活成本，他沒有更高的工資根本不能生活，所以就有了最低工資出台，形成雇員跟老闆之間的矛盾。但是，這種矛盾的原因不是中小企業的老闆沒有良心，而是他的成本太高，打工仔的成本也太高，所以我們很多中產，包括中小企業的老闆或者是專業人士、或者是像我們這樣，不貪心，只是想要一個比較舒適的生活都比以前困難，原因就是中產階級的能力沒有以前這麼容易發揮，也不像以前一樣容易找到一個可以發展的空間，那這個是什麼原因造成呢？剛才我講到兩個原因，經濟結構牽涉到政治結構的問題，以前很簡單的社會，現在的政治結構，大財團有它的代表，就算大財團不用進議會都有它的代表，有什麼問題就打電話到北京，他們可以有直線跟胡老闆、習老闆聯繫，基層的有泛民，政府有什麼不好就罵，所以政府就派6000塊，可是沒有人為中產發聲。
中產階級在現在的政治結構裡面，他們有困難，是沒有一個能代表來發聲和爭取的團體或管道，這個也是跟以前，跟馬先生說的，以前的中產是不需要政府服務的，但現在就是因為我剛才講的情況而有所改變，他們自己不能跟以前一樣來幫助自己，政治上也不能找到一個能幫助他們的人，所以就變成一個困局。這個問題不解決的話，香港的中產階級的前景是非常悲觀。中產階級前景悲觀，也就代表香港社會的前景也是悲觀的。這時我的個人意見。
|
