|
| 黃嘉樹 |
中評社台北11月14日電／出席“兩岸一甲子”研討會的中國人民大學國際關係學院教授黃嘉樹表示，兩岸關係的和平發展不是任何一方一廂情願就可以辦到，它需要雙方合作才能達成，既是“雙方”，就必然有差異和區隔；既是“合作”，就必然有共識或默契。兩岸關係今天能夠跨入和平發展的新軌道，關鍵是雙方共同堅持和維護了“九二共識”。同理，欲求未來的兩岸關係不走回頭路，欲求兩岸和平發展框架能順利建成，就必須繼續維護和強化雙方共同建構的政治基礎，最起碼的是要確保雙方的共識和默契能超越彼此的差異和區隔。
黃嘉樹認為，在整個和平發展時期，兩岸、首先是兩岸執政者之間要加強互信，就必須不斷增加彼此間的共識和默契、超越彼此間的差異和區隔，至少不要讓這些差異和區隔傷害兩岸關係和平發展的大勢。為此雙方應建立若干共同遵守的遊戲規則，例如：
1，加法重於減法的原則。2008年5月，胡錦濤和馬英九各自提出十六個字，胡十六字是“建立互信，擱置爭議；求同存異，共創雙贏”，馬十六字是“正視現實，開創未來；擱置爭議，追求雙贏”，這兩個十六字有八個字意思一樣，有四個字不衝突，即胡提“求同存異”，馬提“開創未來”；還有四個字不同，即胡提 “加強互信”，馬提 “正視現實”。對這樣的差別怎麼看？首先，這不是涉及基本原則的分歧，其實早在2005年，胡錦濤第一次會見連戰主席時，所提的十六個字就是以“正視現實”開頭。只是近年來，雙方出於不同考量，似乎北京更願意強調“加強互信”，而台北則首重 “正視現實”。面對此類不涉及基本原則的分歧，如果用減法，就是要求對方減掉它那四個字，換成自己的四個字，然而這樣一來勢必要吵架，後邊十二個字的共識都等於沒有了，能幹成的事也辦不成了。如果用加法，把雙方的提法都列進去，就可以形成新共識。
2，必須關注對方的關注。能否做到加法大於減法的前提在於是否能真正換位思考，真正從心裡關注對方的關注。就近期和中期而言，有三件事必須做：
（1）雙方必須繼續合作反對“台獨”。（2）必須妥善解決兩岸公權力的合作問題，增加兩岸交往中的“制度化”成分。（3）用最大誠意、最大努力尋找雙方都能接受的方式，以求解決所謂“台灣的國際空間問題”。
|
