莊奕琦表示，所以在上述情況下，兩岸更應該好好去思考如何合作，避免重複投資、避免惡性競爭。重新去創造公平的環境，讓兩岸的互補性可以知道如何集中、或集中在何處？台灣又應該聚焦在哪些產業，這樣才能讓兩岸互利合作雙贏。
中評社提問，如何看待、評價藍綠兩黨2016候選人在經濟政策上的擘劃與藍圖？
莊奕琦表示，藍綠兩黨都強調會優先加入區域經濟組織，但目前看起來民進黨比較傾向於先加入TPP。2012年蔡英文與馬英九針對經濟議題進行辯論時，蔡英文認為台灣應該先從世界再進入大陸，她的優先次序就是先加入TPP其他如RCEP就慢慢再說吧。但蔡英文現今只提出一個“維持現狀”，完全沒有提出她的中國政策為何？因此在這區塊上很難期待會有怎樣大的突破，至於以後執政會如何也還不知道。至於國民黨朱立倫就會繼續維持九二共識與加入TPP與RCEP的步驟去進行。
莊奕琦說，台灣內部的結構調整也很重要，台灣今日之所以低工資、廠商生產力低落，就是因為結構沒有調整，台灣還在做代工的、低層次的生產方式，當然勞動成本就不可能增加，產品附加價值就低，GDP就沒辦法大幅成長，勞工薪水也無法提升。但外在環境的調整可以逼迫台灣內部環境改革，我們要加入區域經濟跟國際接軌，很多制度法令就必須鬆綁、調和。在調和的過程中除了廠商要努力外，政府也要嘗試營造好的環境。
莊奕琦說，台灣現今都在談製造業、高科技產業，但是事實上台灣現今是以服務業為主體，當中也包含了電子商務、互聯網等一系列新型態的服務型產業，這些產業應該要讓它有更多發展的機會。
中評社提問，如何看待民進黨提出的“新南向政策”？
莊奕琦認為，台灣經濟政策本來就往西，但新的南向政策也沒有很明確的。現今的南向政策跟以前最大的不同在於我們要利用“往西再往南”，要繼續往南就必須要結合大陸的“一帶一路”以及廣東、福建的自由貿易區，這些都有助台灣面向東協等區域。
莊說，台灣現在跟大陸因為有ECFA等經濟合作可以經營第三方市場，例如東協就是很重要的標的，這些都是台灣提出新南向政策所必須要思考的。以前我們不想依賴中國大陸所以走南向政策以分散風險，但未來的南向政策，我們必須要結合中國大陸，更大膽地去開發東南亞與印度市場。 |
