觀察賴恩當選國會眾議員14年來有關中國的投票記錄，會發現他在貿易和匯率方面基本都做出有利於美中交往的決定，而在人權、西藏、勞工、對華武器禁運等方面都主張對華強硬。
2000年和2001年美國國會討論是否應當給予中國正常貿易關係地位時，賴恩都投下了贊成票；2010年9月在眾議院匯率議案的投票中，賴恩投下了反對票，也就是反對通過施壓中國，逼迫人民幣盡快升值。
賴恩在外交政策的記錄很少，但2011年6月在美國《標準周刊》，賴恩闡述過他支持美國“例外主義”的外交觀。他說：“一個沒有美國領導的世界將是更混亂的地方，一個我們影響力更少，我們的公民面臨更多危險、更少機會的地方。花點時間想象一下由中國和俄羅斯領導的世界吧。”
賴恩說：“美國是一種思想，是第一個如此建立的國家，這種思想很簡單，我們的權力是上帝和自然給的。它們在政府之前就自然發生了。”
賴恩進一步指出：如果相信這些權力是普世人權，那就很清楚地形成外交觀的基礎，它將導致你拒絕道德相對論，這就會使你反衝那種持續存在的對任何遏制和否認自由國家的道德冷漠感，不管這個國家對美國多麼友好，或者包容其統治多麼符合美國利益。
由這種闡述中可看出，如果賴恩在美國外交上發揮主導作用，一定是站在道德制高點對中國人權和其它事務施壓的“美國例外主義者”，雖然持這種觀念的人在美國絕不是少數。
|
