|
| 2011年10月4日，美國參議院程序性通過“貨幣匯率監督改革法案”立項預案。 |
文章還表示，美國對華有抱怨，這可以理解，但是眾議院通過這樣的匯率法案並不是解決問題的正確方法。因為這個法案在法律上站不住腳，在經濟上百害而無一利，完全是多此一舉。奧巴馬總統應該否決它。
從法律角度來看，世貿組織一般並不把被低估的貨幣等同於非法補貼。匯率是一個國家貨幣主權的一部分，涉及到這方面的問題，必要時也應該交由國際貨幣基金組織來處理。如果美國在此種法案之下對中國產品課徵補償性關稅，那麼中國就可以在世貿組織中成功地對美國提起申訴。
在世貿組織真正審理之前，四處游說並希望從中國進口產品中得到保護的美國公司無疑將享受幾年好處。但是得不到廉價的商品的美國的消費者就會遭殃了，而且，中國很有可能會對此採取報復性措施。
這才是最大的危險。
議會的這項法案會加深中美緊張關係，並且還有可能帶來貿易戰爭。其他國家若仿照美國對中國或其他國家採取類似的報復性舉措，這將演變成一場廣闊的貿易戰。本來就少得可憐的全球投資者和不足的商業信心將會在這場貿易戰中不堪一擊。
文章稱，其實，這項法案宣稱要解決的問題早已被解決。經濟學家早已表示，人民幣的浮動匯率將對中國經濟及中國的貿易夥伴帶來利好。這可以加速把中國經濟重心從出口轉移到內需之上，從而給予中央銀行更多對抗通貨膨脹的自由，同時，它還可以將一蹶不振的歐美市場轉移到內部市場，從而平衡國際經濟。
|
