作者﹕ 陶文慶 江蘇南京 教育工作者
一、朝核再顯核武“引力”，更見防核擴散與禁核難，禁、限、裁核亟需新思路
最近，朝鮮在宣布不再舉辦朝鮮半島核問題談判，將增強防衛性軍事力量、包括核威懾力之後，終於進行了第三次核試。
看朝核與人類社會至今的擁核史，當今世界似乎陷入了擁核上的悖論——
一方面，核武的大殺傷力及核擴散，使全人類可能因這種武器的使用，走向“同歸於盡”乃至滅絕（至少被炸回蠻荒時代）的危途。
另一方面，核武的大殺傷力，又使中小國相當希望擁核，指望用此似乎能“以小搏大”的武器護國。
同時，核能的和平使用與核武有交叉，難於絕對分隔，又使禁核、限核，增頗多難度。
何況，一些處於衝突焦點的無核國還有“只許你們有，憑何不讓我有”的不滿、不服，並使其試圖擁核的行為頗有一定的“理由支點”，至少在其本國可能大受支持，而使相關的“制裁”作用有限，甚至導致“抽刀斷水水更流”。
這些，都導致核擴散、核對抗的可能大增。
此前，伊核問題已使得美國和西方大傷腦筋。現在，又如何面對朝核？乃至今後的x核、y核？
應該說，此前國際社會（主要是核強國）所采的禁、限、裁核做法，是效果不佳的。核武強國對別人“禁核”，對自己“限核”、“裁核”。但是，對那些無核或低度擁核國家說：我不再“武裝到牙齒”，我將只“武裝到手足”，我“核裁軍”了——能讓人有多安心呢？
朝鮮研製、試驗核武一意孤行，是國際社會眾所不悅、頗為擔心的，但美國一味要朝先棄核、再談和平的態度，是否就合適？是否反而迫促了其放棄原先的無核承諾、孤注一擲核試驗？
美國最近就朝核又說，朝鮮如果向韓國用核武，美將對朝核報復，這看來是針對朝鮮，但如果真用核武器打朝鮮，朝雖首當其衝，但韓豈能全身而退？韓國乃至周邊國家不都被“殃及池魚”、幾乎等同被核打擊？
或可說，現在以美國為首的核強國所采對核能、核武研製、試驗的控制辦法，幾乎走入了“制裁—制不住—不得已認賬”的怪圈，可能“抽刀斷水水更流”了。
人類社會不能不直面擁核、核擴散的現實了！這個現實就是：禁止銷毀核武難，全面禁止更難。將有更多的國家擁核，可能是今後若干年的現實。而國家擁核，由於其領有一國民眾而尚有一定乃至相當的責任感，不至於完全不顧別國和本國都可能亡國滅種的危險貿然使用核武器。但核擴散如果讓個人集團特別是沒有國家民眾歸屬的極端恐怖主義掌握了核武器，那人類的確可能要有大災難臨頭！
人類文明發展到今天，不應再只用“制裁—制不住—不得已認賬”的無效循環，來面對擁核。或許人們該疾呼：禁、限、裁核亟需新思路！
|
