中評社北京3月27日電／叙利亞危機爆發至今已有一年，國際外交舞台上演著斡旋、妥協、鬥爭的風雲變幻。作為巴沙爾政權最重要的支持者，俄羅斯在這場外交大博弈中的立場令人關注。從最初的力挺巴沙爾到批評其犯了很多錯誤，從指責叙反對派拒絕參與政治改革到批評巴沙爾改革遲緩，俄羅斯的態度似乎發生著微妙的變化，西方媒體也由此認為俄方立場在向西方靠攏。
新華網文章稱，聯想起在利比亞問題上俄羅斯態度的急劇轉變，很容易讓人產生俄羅斯外交“善變”的印象。事實果真如此嗎？
矢口否認“立場變了”
許多西方媒體認為，與以往措辭強硬的立場相比，俄羅斯近來在叙利亞問題上態度出現軟化。拿美國國務院發言人紐蘭的話說，俄羅斯的立場“正在發生積極的變化”。
外界認為俄羅斯在叙利亞問題上立場有所轉變的理由基於以下幾點：第一、3月2日，俄外交部發言人盧卡舍維奇表示，如果叙利亞遭到軍事入侵，不會向其提供軍事援助；第二、俄外長拉夫羅夫近來多次表態說俄不是在“保護巴沙爾. 阿薩德政權”，不會向巴沙爾提供政治避難，並批評他犯了很多錯誤；第三、俄最初譴責反對派採取武力挑起事端，現在則要求叙利亞政府和反對派同時停火，俄非洲問題特使馬爾格洛夫甚至認為，停火應該首先由巴沙爾作出。
不過，俄官方堅決否認在叙利亞問題上的立場發生了轉變。本月20日，拉夫羅夫強調，俄方立場從未改變，反而是西方和阿拉伯國家採取了“更為現實”的態度，對叙利亞局勢的複雜性有了更充分的認識。他略帶譏諷地說，只是他們不願承認這一點，反倒說俄羅斯立場變了， “如果這有助於叙利亞危機的解決，就讓他們說去吧”。
事情由此出現了頗為有趣的一幕：為了維護本國外交的“聲譽”，俄羅斯和西方都說“對方的立場變了”。
“變了”的結果是聯合國安理會本月21日一致通過主席聲明，支持叙利亞危機聯合特使安南的六點建議，對叙利亞和反對派平衡施壓，要求雙方同時停止暴力行為。這是安理會首次在叙利亞問題上發出較為統一的聲音，令國際社會看到了政治解決叙利亞危機的希望。
|
