|
| 發生在解放廣場的埃及人民革命推翻了穆巴拉克的獨裁統治，人們不禁要問，祖科提公園會是下一個解放廣場嗎？ |
在開羅，抗議示威活動彌漫著喜慶的氣氛。不論男女老幼都在唱歌、跳舞、吟詩來慶賀他們對改革的要求。而在祖科提公園，抗議活動既像是狂歡，又像是政治集會。這並不是說他們是無組織和混亂的。正如在埃及解放廣場一樣，人們自發組成委員會，合力保持著公民的責任，大家保持環境整潔、收集垃圾，並避免對周圍的財物造成損害。
兩場活動都認識到他們可以通過自組委員會，更有效率地同外界公關和溝通。他們運用社交媒體，而不是傳統媒體來聚集力量、設立主頁、尋求資助、發布公告。他們直接同外界對話，比記者更早吸引人們的注意——一旦大眾開始傾聽，那麼媒體就不得不關注他們了。
當然，兩者也有不同。在埃及，抗議都面臨最大的挑戰是恐懼——來自穆巴拉克獨裁政權的報復。而在美國，人們擔心的是外界的冷漠。
在埃及，政權最終確實開始鎮壓抗議者，不僅使用暴力來驅散人群，還切斷了互聯網和電話通信。而這只是激發了更多的抗議人群，人們不斷壯大直至使整個城市和國家都陷入癱瘓。而在美國，“佔領華爾街”的人群並沒有使曼哈頓下區停頓，更別說紐約城了。如果他們試圖這麼做，他們將被其它人視為厭惡和騷擾。同時，人們也無法想像奧巴馬政府會切斷通信網絡和互聯網。當局很有可能會允許抗議繼續，只要他們不違反法律或是打擾日常生活。所以，抗議人群的挑戰將是如何持續下去。
起初，由幾十人發起的華爾街抗議活動被大多數人都忽略了。但到了第三周，活動已經蔓延到了整個國家。“佔領者”也許並沒有試圖推翻政權，但就像埃及的人們一樣，他們希望被傾聽和關注，現在他們做到了。 |
