|
| “佔領華爾街”進入第四周，全球的目光都在關注這場抗議運動會以怎樣的態度結束。 |
中評社香港10月14日電（記者 梁棟編譯報道）“佔領華爾街”活動本周已經進入第4周。這個一開始由幾十人發起的“無組織無領導”的抗議活動，如今不僅“佔領”了整個美國，更有席捲全球之勢。當人們冷靜觀察這場抗議活動時，不禁發現發生在美洲大陸的這場指向經濟不公的抗議活動與發生在阿拉伯世界的革命運動有許多相似點。阿拉伯的革命春風要吹返華爾街了嗎？
《時代》雜誌日前刊發了曾經報道過埃及人民革命的NBC駐外記者Ayman Mohyeldin的分析文章。文章稱，雖然“佔領華爾街”運動沒有政黨或政治團體領導，甚至沒有實際的領導者，但發生在埃及解放廣場的那場革命不也正是這樣的嗎？祖科提公園（Zuccotti Park）會是下一個解放廣場（Tahrir Square）嗎？
連續幾周以來，人們不斷地提出疑問，發生在曼哈頓下區的“佔領華爾街”抗議運動是否會成為“阿拉伯之春”的翻版。在實地探訪過“佔領華爾街”抗議活動之後，我似乎看到了“美國衰落（American Fall）”的某種信號。
“佔領華爾街”和“阿拉伯之春”最驚人的相似點是抗議人群的組成和精神。這兩個示威活動的核心人群都是覺得自己被一種不公平的體制所忽視的青年人。在埃及，這個體制是政治體制——不民主和政治精英的特權。埃及的經濟連穩定增長，在外界看來一切都發展得很好，但是，新的財富卻沒有擴散開來。在美國，抗議都對經濟體系更為憤怒。同樣，這一切也歸咎於精英階層。華爾街的抗議者認為實力雄厚的大財團很少對美國經濟的管理不善負責，而人民群眾卻必須承擔這一系列錯誤政策帶來的後果。兩組抗議都有一個共同的目標，那就是社會正義必須是改革的核心。
兩者還有其它的相似點——都不是政治團體催生了抗議運動，而是自發組織起來的人民。而結果就是，兩場運動都是無領導的：沒有一個組織，或是一個個人可以有權代表整個抗議人群發言。這也就是說，解放廣場和華爾街的抗議者在工會加入後都得到強有力的支持。
|
