改革開放後的中國並不排斥自由主義市場經濟，這也是30年來中美經貿關係密切的基礎。然而，在政治制度方面中美有不可調和的矛盾，這也是中美衝突不斷出現的根本原因。但是，中國早已放棄輸出意識形態，輸出革命，在思想領域方面並不會威脅美國的統治階級。中國精英階級更充滿親美勢力，在實際戰略方面，中國既無意願也無能力挑戰美國的超級大國地位。在經濟金融上中國事實上給予美國寶貴的支持，因為維持現秩序符合中國的利益。在經貿交流方面更是彼此依賴。此外，美國雖然擔心中國軍力的迅速增長，但是美國有足夠的戰略縱深和眾多盟友，因而對中國有相當的安全感。此和中國的緊鄰俄羅斯，日本越南等不同，這些國家更害怕中國的崛起。
因此美國政治和軍事領袖一再表示，美國支持中國崛起，及發展軍事力量，並期待中國在解決全球安全問題上承擔更多的義務。然而，在有關中國核心利益的東南海疆問題上，美方的作為卻似乎對華節節緊逼，讓中國非常憤怒，感覺美方背信棄義，言行不一。這是因為兩國的核心利益在南海區域發生衝突嗎？應如何化解這個矛盾？
基於自由主義經濟的理念和實際戰略利益，美國強調維護海上自由航行是美國“核心利益”。去年裝載著世界1／3的海上交易貨物的船只穿過南海邊的馬六甲海峽，而中國對外貿易的90%以上是透過海上運輸來完成的。所以維繫南海的自由航行和安全是包括中國，美國，日本和周邊國家的共同利益。中國可以主動的邀請相關國家召開並主導維繫南海的自由航行和安全的會議，並說明為何中國恢復南海諸島主權可以促進南海的航行自由和安全。
對美國而言，介入南海的戰略目標是不讓中國獨霸南海。為了達到這個目標，必須確保美國在南海的戰略存在，達成中美在南海的戰略平衡。拉攏日本，澳大利亞及與中國有領土爭執的國家形成牽制中國的統一戰線是一個最經濟的做法。
中國需要有具體的方針阻止這個統一戰線的形成，特別是排除日本和越南的積極參與。中國須明確表示尊重美國在南海的戰略利益。但是決不允許任何違反中國核心利益的敵對行為。中國必須以明確甚至戰爭狀態的行動，展現保衛領土完整的決心！中美間任何軍事衝突絕對不符合美國的利益，南海諸島的歸屬不是美國的根本利益，美國絕不會為越南和菲律賓而與中國開戰。美國人是個敬佩實力的民族，柔而不剛的做法不僅不能得到尊重而且可能邀請更多的挑戰。2009年美國曾提出G2的構想，在南海是具體實現G2的地區，友美符合中美的共同利益。
美國至今仍深陷金融危機的深淵中。造成金融危機的一個重要原因是過去40年美國對實體經濟投入的不足，如何在六國會議的框架下，促成東北亞，美國阿拉斯加和西伯利亞的實體經濟的發展，從根本上促進各國的合作和發展有助於改進中美和中日關係。 |
